相导和包导的短片对比,我站相导
用一样东西来比喻,相导是温热的茶水,包导是烈酒。烈酒受众广,但未必质量高
包贝尔两个问题影评人都说了。一是两条线之间不挨着,除了一家人关系以外甚至像两个独立的故事。二是前面说实话还可以,但最后跳楼收尾就足以扣50分,本来顺着哪吒的倔强往下发展就可以拿高分,为什么要跳楼?整部剧的主题一下子就没有了。
关于相导的作品…这个很难懂吗?可能一些观众习惯了快餐文化吧,甚至是制片人和影评人也不能免俗。相导想讲的东西很清楚,就是人性的简单和复杂,同时暗喻了当今社会的一些不合理现象。他也有问题,主要问题在于他在十几分钟短片里想表达的太多,篇幅限制了他不能把东西说的很清晰,但也正是它的魅力,因为这些需要观众合理的去脑补。
用一样东西来比喻,相导是温热的茶水,包导是烈酒。烈酒受众广,但未必质量高
包贝尔两个问题影评人都说了。一是两条线之间不挨着,除了一家人关系以外甚至像两个独立的故事。二是前面说实话还可以,但最后跳楼收尾就足以扣50分,本来顺着哪吒的倔强往下发展就可以拿高分,为什么要跳楼?整部剧的主题一下子就没有了。
关于相导的作品…这个很难懂吗?可能一些观众习惯了快餐文化吧,甚至是制片人和影评人也不能免俗。相导想讲的东西很清楚,就是人性的简单和复杂,同时暗喻了当今社会的一些不合理现象。他也有问题,主要问题在于他在十几分钟短片里想表达的太多,篇幅限制了他不能把东西说的很清晰,但也正是它的魅力,因为这些需要观众合理的去脑补。