这是东体相关新闻的图片。读起来眼睛真吃力！

第一次看到有人提出这个“四不准”，我就觉得不太可信。因为这些话明显是和前段时间媒体认为李铁该下下课理由相关联。依照李霄鹏的处世之道，他不太可能说这些可能伤害李铁的话，因为他没有理由这样做！后来似乎很多人也是和我持相同观点。

那么就可能是《东体》在不学好，为博眼球做假新闻？我也不相信他们会做这么不靠谱的事，他们不是某主任那种：一句“据说”开篇，后面开始开始胡编乱造后还假装一本正经地点评的风格。所以只有找来原文看才能探知真假。

如所附《东体》这篇文章照片（《东体》应该是“四个不准”的最初出处），我通读了整篇文章，没有看到“李霄鹏提出这个四不准”的时间，地点，当时语境的介绍，甚至李霄鹏说这些话前因后果都没有说明，只是豆腐块大的地方很突兀地有这么一个“李霄鹏的四不准”。哦~哦，不出所料！真实意思是通过给尚未“赴任”的李霄鹏提出这个“四不准”的建议，反讽前段时间兴风作浪，鼓噪李铁下课的媒体，自李铁为武磊说话而得罪相关媒体后，这些媒体先后罗织的李铁的“罪状”的过程！
看样子很多人没有get到这个黑色幽默下的无奈！

为什么发不出？只能截屏发了。

现在我只能感慨汉语的博大精深！也深为《东体》感到心痛，一边是同行，另一边是自己对同行的做法不以为然，只能这样“隐晦”表达！看看人家主任：“据说”开道，被戳穿后一句“找造谣的人抢”脱身，想说就说多自在！

总结：《东体》通过这种黑色幽默，表达自己对国内足坛舆论环境恶劣的反讽和无奈！

假新闻

我是潍坊人，从1995年开始看球。李小鹏那个水平，呵呵呵。和李铁半斤八两。

都是假新闻，还有人信

想想就不合理，如果主教练虚心接受球迷的意见，那可太搞笑了

实际上《东体》已经卖了很大的破绽，只要真的认真读整篇文章，就可以明白这“四个不准”是一个反讽！可惜太多人都是“只读标题党”，甚至很多引用“李霄鹏的四个不准”的媒体都闹了一个“一本正经”的笑话！

这楼我详细地说明了我对整件事情的“分分析判断，思考论证”的过程，如果有人觉得有不严谨的地方，欢迎指正。😎