几类爬柜的使用体验
论适用场景，不分高下，排序与排名无关。
PVC（实测）：
入坑最早使用的爬柜。
优点：价格低，比较轻，热损耗小。
缺点：层数多，用赤玉土等较重垫材底部抗压能力较低，因为不容易散热安全性对比金属爬柜相对低一些，使用寿命、日常移动或拆装较金属爬柜差一些，没有那么灵活。
总结：苗子过渡期使用，性价比很高，适合没整体加热的爬房（海南除外）
派星人（实测）：
老牌的爬柜，框式铝型材的结构，连接件应该是PVC材质。
优点：较其他金属爬柜较轻，隔板非金属材质保温性不错，盒子还有架子的颜值不错。拆装便利体积小。
缺点：连接件的稳定性一般，柜子日常移动少影响不大，部分盒子容易出现抽拉不顺畅，加热板每块单独插头，没有并联方案。不另外贴保温膜适合有整体加热的，因为没有更新相关保温套件。
总结：将来有搬爬房打算的购买这款相对便利一些。买的是3*8，这个尺寸不太适合猪鼻。4*6的尺寸更好用些，个人感觉。
沃派（实测）：
老牌爬柜，材质应该是冷轧钢的。
优点：不时有更新盒子和架子尺寸，规格选择多。全金属结构牢固耐用，抽拉顺畅，性价比在金属爬柜大厂里比较高。拆装便利体积小。
缺点：插头没有并联方案。横面支撑略单薄，虽然正常使用移动没什么影响。没有保温套件，适合整体加热。
总结：找老板加高了30cm底座，牺牲空间利用率，加强了通风和日常使用时候少下蹲。做爬房的成体柜个人感觉性价比不错。
达芬奇（实测爬友的）：
材质是框架铝型材。
优点：材质强度比派星人高，盒子颜值不错，透明的方便观察交配，加热温控解决方案不错，有保温隔板配件。拆下体积小。
缺点：难拆难装。透明盒子对自然光阻挡弱，对白化系列是否存在不良影响有待验证。
总结：保温隔板没有隔绝架子金属与外部空气接触，所以减少热损耗还是有限适合整体加热。预算充足，没有搬爬房打算的爬友适合购买。
菲德贝（实测苗子柜）：
比较新的爬柜大厂，不锈钢材质。优点：架子强度和达芬奇一样挺强的。拆装便利。加热温控方案不错，颜色选择多，原色架子性价比还行。客服团队有些人数。
缺点：没保温套件。拆下后打包体积要比另外三家的大不少。以前做过铝型材产品，类似尺寸的彩色氧化对客户报价6元/m，喷漆喷塑价格更低些，爬柜厂家的选色价格略高。
总结：这款适合整体加热，做颜色，日常要移动柜子的爬友购买
简约德尔（云测）
PVC板材+框架铝合金
优点：有保温隔板套件，热损耗应该是除PVC最小的。性价比不错
缺点：盒子用的是分数盒颜值还不错，目测空间利用率上会低一点点。尺寸选择有限，正常饲养猪鼻用没问题。横向支撑依靠PVC板自身强度，相对金属结构会弱一些。加热板颜值上朴实无华，建议加上反射膜增强加热效率，加上金属板增强安全性。PVC板链接处相比金属，拆装多了或许会影响使用寿命。
总结：加热是否用了并联方案没具体了解，性价比上感觉还不错，冬天比金属爬柜更适合没整体加热的使用环境