多学一本结构也不会多费事，还有助于理解有机物的结构。我上高中的时候两个选修都学

而且化学比着物理学的东西已经少很多了啊

首先，楼主的认识是错误的。在旧高考的时候，物构和有机就是同等地位的选修模块，也有相当数量学校是两本书都学或只学物构的。比如我当时了解到的是，我地（福建省某县级市）的成绩比较一般的学校都是只讲物构的，较好的学校基本都是两本都讲，没听说只讲有机的。
然后关于为什么要把物构纳入必考范围，你应该先看教育部制定的《普通高中化学课程标准（2017年版2020年修订）》，物构这本书的内容集中体现了其中要求的“宏观辨识与微观探析”的学科素养。这里的逻辑不应该是为了高考而学某本书，而是因为需要掌握哪些知识而学某本书，然后为了评价这些知识的掌握情况，在高考中对其进行考察。
关于为什么要学物构的知识，我姑且只说最底层的，高中物构讲的是大学无机化学最基本的一部分理论，从目前的情况来看，没有学过物构的同学在大学阶段学习此类基础课的时候会遇到一些困难。顶层的东西楼主可以自己去看课标文件和一些高中化学教研的论文。

我那边那时候的普通高中选修就学了选修四和选修五

有没有一种可能。。。。原来高考是自己选一题物构或者有机做

因为这本是高中教材中含金量最高的一本

我们学校两个都讲了，但是物质结构题目相对简单

我们高中除了化学与生活，化学有机跟物构都讲了，导致我大一上学期上无机课都基本翘课，因为太熟了，当时学结构初步的时候我还纳闷班里同学为啥理解不了 后来知道有部分人没学过那个选修

那就是没有选修了是么

考得好啊，多14分送

物质结构才是化学的根本啊。浙江老选考是没有结构模块的，这导致许多学生问我某些反应的原理时我讲不深、讲不透

十几年前读高中，学了晶胞那本选修，但是高三复习没有复习那本书。。。现在教高中化学，但是高三化学里涉及到长方体晶胞结构的题我好像还是会做