什么是因果性，拿罗素的例子来说就从最后一次农夫把鸡杀了，就能否定前面多次鸡获得食物的原因是农夫的到来吗？罗素例子是逻辑上的同意反复，首先把因果性主观化，再从主观性出发去论证不存在客观性，从而否定因果性。

如果站在农夫和鸡之外看，鸡获得食物的原因就是农夫的到来是确定无疑的。同样鸡被杀的原因也是农夫的到来。鸡获得食物和被杀其实是两个事件。而不是一个事件。

谢谢大家的回复，我会好好思考哒^o^