航天吧 关注:144,913贴子:2,084,403
  • 7回复贴,共1

话说为啥不设计一款近地轨道至月球的航天器?

只看楼主收藏回复

航天小白昨天观摩龙院士的演讲时发现现在的登月航天器都是整装直接从地面发射至月球的,
为啥不舍成分装式,如宇航员活动仓,燃料仓,引擎三段式分开发射,由空间站负责拼接,再从近地轨道出发去月球?不飞时把空间站当成空港,
优点如下:
1,人员仓和引擎可以重复利用,燃料仓设计成一次性的,用完就丢,依靠空间站机械臂可宇航员进行安装。
2,节省成本,复数次使用情况下,只需要替换近地轨道的人员发射和燃料替换,比重新再打一颗航天器进行登月成本要低很多。
3,降低对重型火箭的运力需求,


IP属地:湖南1楼2022-07-21 19:37回复
    补充一点,同运力水平下,可以携带更多的物资


    IP属地:湖南2楼2022-07-21 19:40
    回复
      坎巴拉里:行
      现实:目前不行
      原因很简单,目前在轨组装能力还不够,装配出来的成品质量难以保证。
      这种模块化的思路我是赞同的,虽然你这个拆的就有点太细了。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-08-01 14:09
      回复
        这种思路其实一直就有,本来就是运力不足时候的一种方案,分批发射在轨组装,形成组合体去完成任务,在现在的航天科技下也是可以保证可靠性的。
        关键是你要的是航班化运行,不是一次性的,中间牵扯到大量的重复利用,反复的对接分离,这个是需要持续维护检修的。。。目前的空间站能力上限应该还是提供不了这个维护条件的


        IP属地:湖北4楼2022-08-01 14:55
        收起回复
          没有必要


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2022-08-02 07:14
          回复
            一直有这个思路,不过还没有人做


            IP属地:天津来自iPhone客户端6楼2022-08-03 21:50
            回复
              如果航班化,是可以考虑的,另这个必须在环地球的地月轨道上,属稀有资源,还是先占为好


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-09-04 09:47
              回复