985吧 关注:654,773贴子:11,135,502

两个谎言为什么一直没人纠正?

只看楼主收藏回复

1,上交80年代末就非常厉害,很多人为什么以为它那时很差?
2,清北复开一说纯属谎言,为什么总有人吹这个?


1楼2022-07-25 11:02回复
    91年的时候。当时说的仍然是清华北大复旦南开。。。


    IP属地:辽宁5楼2022-07-25 11:31
    收起回复
      上交实力如何不提,但录取分数线从来不虚任何非清北,包括80年代如日中天的中科。本吧不是放出来1979年湖北,93/95山东江苏,86山东的分数线么,上交很高


      IP属地:墨西哥来自Android客户端6楼2022-07-25 11:34
      收起回复
        清北复开顶多在几个省的小范围内有这么个说法,全国当时南大是妥妥的前三,很多数据都压清北


        IP属地:云南7楼2022-07-25 11:36
        收起回复
          上交以前是什么水平自己心里没点比数


          IP属地:云南来自iPhone客户端8楼2022-07-25 12:30
          收起回复
            清北复开很容易证伪,南开抢不到南大这个称号


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-07-25 13:52
            收起回复
              1990年浙江省高考超过600分的有20多人,有10多人进了上海交大


              IP属地:上海12楼2022-07-25 14:14
              收起回复
                1990年在上海,交大的录取分数线比北大清华高了30分,三分之二500分以上的进入了交大


                IP属地:上海13楼2022-07-25 14:18
                收起回复
                  至少在安徽从八十年代到九十年代,上交和同济基本是同城双子座,分数完全一致,都比复旦有十五分以上的差距


                  IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-07-25 19:24
                  收起回复
                    南大这些年一直在衰落,现在华五守得也很稳,可见二三十年前大家都没合并前有多强


                    IP属地:江苏16楼2022-07-25 19:27
                    收起回复
                      90年底末上交就比西交强,至少分数线高很多


                      IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2022-07-25 20:59
                      收起回复
                        要说九十年代南大也是坐三望二 唉变化太大了现在


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端19楼2022-07-25 22:59
                        收起回复