四塞横评破除森海迷信，哪个万元塞听古典大编制好？

IE900


本次横评从我相对熟悉的IE900开始，也以他为基准参考。
声音：
万元左右的价位，且不说其他品牌那堆平板静电压电陶瓷骨传导有多大用，IE900的解析在我听过的产品里绝对称不上出众，但是他相当高的声音完成度使他配得上这个价位。


这方面可以以HD800s举例，在2022年，十年前的塑料膜耳机肯定称不上素质优秀，但是他的听感在听大编制时依然很有优势，三频分布不偏不倚，声底相对硬朗。

IE900情况也差不多是这样，听吉卜力交响乐集这张专辑时感受明显，声场开阔排布自然，细节会出现在恰当的地方，总体体验非常舒适，部分弥补了素质上的遗憾。


体验：
IE900的佩戴是不错的，该配的都配全了，各种线和耳塞套，没什么可抱怨的。


佩戴隔音体验也不错，本身单元配置就是一个不大的但动圈，体积不会很大，导管角度也比之前裱的IE600靠谱多了。
但是这个铝合金的腔体就不是很有诚意了，希望看齐ZIR和IE600搞点稀奇古怪的，或者镀点稀奇古怪的。


包装更没诚意，不大的卡纸盒，海绵内衬。按理说也没比HD820便宜多少，希望如果还有IE900s的话可以给力点，木盒包装金属收纳盒都配上，不管实不实用总之先帅了。

漏图了，这个专辑

A8000


本文的起因，绝赞降价（腰斩）中，可能已经被开除万元塞籍了。
声音：
解析、瞬态都是比IE900强的，上市之初那轮争辩确实不是空穴来风。但上面吹了半天IE900的听感，为的就是裱A8000的听感。


A8000的高低频有相对明显的，不咋自然的音染。笼统的说有点扭曲，细致的说听小提琴演奏时不顺耳，比如这张四季，有对比就有伤害，音色不是很让人接受。


不过A8000的人声还是挺贴耳的，比IE900突出的多。但是作为流行塞，他的低频可能又有些过于突出了，声场也不大，结像拉的不开，不是我喜欢的那种。虽然有不少人就喜欢这类声音，但在我主观听来A8000现在的二手交易价格非常“从实力地位出发”。


体验：
声音上其实我是觉得他有D8000的感觉，但我上次听D8000已经是很久之前的事了，但这佩戴我敢肯定太有D8000的味了，太重了，似乎比IE900重一倍不止。


腔体本身除了沉还有个缝，略微跟强迫症有点过不去。表面跟TITAN一样亮闪闪的，因此也容易划伤，建议跟森海学习，打点条纹上去稍微划伤点也看不出来。我这条A8000稍微抛光了一下。


配件我全都没拿到，不过FINAL E套声名在外，盒子啥样我也不清楚，就算你不喜欢也可以像我这一样出二手的时候另外出，值得夸奖。

TITAN


叫它FITEAR总觉得是个听ACG的，要不我们叫他FOSTEX TITAN吧。
声音：
作为这四款耳机里最贵的，他的素质也是最强的，倒是没给那多出来的一个IE600的钱丢脸。无论是声场结像，解析细节，动态瞬态，优势都相当明显。


有人说TITAN是V形调音，对此我的评价是334听多了。即使不与他的表哥TH900比，TITAN也绝对称不上V形，比A8000好多了，高频绝对不乱飘，就是低频稍微抢戏，声音完成度不在IE900之下。


事实上TITAN的人声相当优秀，中频也很饱满的听感使Titan的适应面相当多样，尤其是有一些音乐是大编制与人声兼具，这方面TITAN的表现让人沉醉。

体验：
对比上面那俩单圈，Titan的体积大多了。但是跟其它造耳返的同行比，FitEar就很收敛了，最起码我佩戴上毫无问题。


外壳采用钛，遗憾的是似乎在耐磨损上没啥帮助，这只磨的挺厉害了。因为耳机不是我的，所以编号被我P掉了。包装我没见到，暂不评价。


这个插针得稍微诽腹两句，虽然用HD650插针基本不会裂了，但市面上也没几个线可买，这条Titan的线大量薅到DC TI上了，去甲苯借了个第三方平衡线纯纯的降级线，最后借了个原厂线。

IER-Z1R


首先我不是个索黑，其次我要开始黑他了。
声音：
虽然这次没一个好推的，但Z1R这是相当突出了。即使是墨菊推，高频依然觉得延伸没到位。索性上序曲推了下，这倒是到位了，问题是我都听台放了，为啥不听大耳呢。


总体声音的完成度上，对比MDR-Z1R进步显著，然而问题依然不能说没有。不知道这是索尼一贯的声音审美还是咋，印象里EXK只是声音薄了点，并没有这么多幺蛾子。


Z1R如果充分驱动，声音还是很不错的，最起码硬素质上没有任何问题，瞬态充沛延伸自然低音强劲。问题就出在他没那么好驱动，最起码自家WALKMAN推那就只能欣赏这动圈高频多单元耳机那奇特的衔接问题了，因此我评价不是很高，最起码不是很适合大编制，墨菊推推听电音倒是也有自己的优势区间在。

体验：
总是有人诟病Z1R佩戴不好，我在这里澄清一下，是真的不好，我也被硌住了。他这腔体应该是比TITAN还大，但他居然还带棱角，不知道是工程师有一些独特的想法还是有什么工程上的必须妥协之处。


外观上倒是没什么可挑剔的，有一定的辨识度，质感也不错。包装也不错，虽然这次没见到但是之前是见过的，希望森海在这方面可以向索尼好好学习一个，给IE900换个包装。


插针的问题得好好说他几句，我看这凸起的MMCX就觉得兼容不咋样，拿A8000的线插进去结果之前拔不下来了，差点把线搭给甲苯，最后用了钳子才拔下来，可怜A8000插针有划痕又要贬值了。

以上就是本次主观横评的全部内容了。主观听音受个人影响比较大，听感仅供参考，体验部分倒是绝对公正，希望对对这四款耳机感兴趣的烧友有帮助，但有条件还是试听一下比较好。


这篇写到最后感觉跟在吹TITAN一样，但其实他价格也高出去一截，因此可能并不算旗鼓相当的对手，欢迎关注后续NOBLE的评测，看看谁更高一筹。

好帖，加精鼓励！

多是经得起考验，耐得住寂寞的“正经塞子”，喜欢与否还看个人喜好。

棒，现在愿意横评的越来越少了

a4000听着有a8000点影子

预算出品，必属精品！

想问下小墨菊推a8k可以吗ie900现在太贵了还是冲不动