首先，既然要提到跨书论武，我们就要科学客观的去寻找一个绝对公平的“参照物”。为什么这么多年贴吧纷争不断，就是因为没有一个标杆去衡量五书的高低。大家都按照自己主观上的看法去无脑吹黑，这也使得金吧乌烟瘴气。我们选择的标杆很简单——少林。

“少林派”和“丐帮”基本是贯穿五书的唯二门派。“少林”自始至终除了遗失没人练过的“一书二经”外（专指寺内），没有任何武功缺失。这是五书内毫无争议的点，所以用少林做标杆是最科学，最客观的。而丐帮由盛转衰，且武学发生变化。故无法做参考。

本因那句话的前提是:“当世无人能一人同修六脉”，但是当场就被段誉打脸了，所以这句话他只说对了一半，按照他这个标准，某些连一脉都修炼不了的，简直惨不忍睹~

普通少林仲伯全本九阳，火攻头陀之后双雕少林不行了，后来得三分之一九阳武学大进，倚天少林仲伯三分之一九阳

张无忌单挑少林最高战力 三渡金刚伏魔圈
张无忌和少林方丈空闻 是至交好友
张三丰开篇就力压少林寺所有人（未必包括三渡）
张无忌独自一人 闯入丐帮总部
圣火令神功 一招秒掉史火龙
给丐帮所有高手 子弟一顿打。
冷笑嘲讽丐帮，洪七公不过如此.
玄冥二老 带着赵敏 闯入丐帮总部 给丐帮所有高手一顿打，三掌下去，给传功长老打的濒死，其他高手联手 也是被玄冥无情吊打.最后飘然离去.

连载版：九阳真经是达摩祖师写的 张无忌超越达摩祖师内功 也就压着所有少林高手 包括扫地僧
新修版：达摩祖师的少林内功境界，只能比肩张无忌九阳神功
扫地僧依旧不如张无忌
所谓的少林内功练到最巅峰境界 和九阳差不多
指的是 达摩祖师内功
其他少林高手 算咯

既然选定了标杆，我们来看看五书内少林的历史变化。首先，从易筋经疯僧，十三绝技僧玄澄，到笑傲的方正。不难看出，前人在修习易筋经上是远不如后人的，易筋经偏重于佛法，至少在佛法上前书是一定落后于后书的。《天龙》原文，玄澄之后，少林寺内每位高僧都会得五六门少林绝技，但只精钻研的大多只有一项。可见“五六门绝技”已是天龙少林的“上限”。

倚天差远了 人家史火龙打偷袭版本的成昆差点把他打死 史火龙什么级别 你不知道么 倚天比天龙 你可扯的真远

到了“倚天”，空智已是练了十一门绝技，而到了“笑傲”方正也是练了十二门绝技。可见后书的少林“上限”是远超前书的，单从少林一脉说起，是根本不存在什么武学退化的。不仅没有退化，少林寺还达到了一个质的飞跃，那就是方正易筋经大成。

前文是“绝技”方面，这楼主要是讲“内功方面”。首先，扫地僧的无名内功是不能与“天龙”少林的无名内功相提并论的。“天龙众僧”的内功均为“与其修炼绝技相对应的内功”，而扫地僧的内功境界却早已超脱少林寺诸人。（笔者偏向于是道家内功）而这些，和绝技相搭配的“内功”流传到后世又发生了怎样的变化呢？很明显，这套内功，被后世倚天的“少林九阳功”所取代。如果是“高深内功”的话，为什么还要被后者取代呢？

所以说单看少林发展史，就“少林一脉”而言，武学的发展是不退反进的。那我们再把“少林”带入到原文，很简单的就看出五书的武学发展史。

空智用少林九阳功学到十一门绝技
方证用汉文易筋经精通十二门绝技
鸠摩智用小无相功精通二十三门绝技
空智和方证加起来刚好二十三门绝技，等同鸠摩智。
可见汉文易筋经+少林九阳功≈7/8小无相功

首谈“天龙少林”，从玄慈玄难再到乔峰，无一例外所习内功均是前文所提“与绝技相对应的内功”。可见其上限无非就是“少林九阳功”。天龙里的“玄字辈”，基本都是书内“高手”，两次重大的“武林事件”都以少林为主，即“血战边塞”和“少室山之战”。在整体少林武学的大方向下，五书最弱的“天龙少林”，居然可以为武林做主，可见天龙武学环境之差。

我同意少林绝技一脉相承
但是练多练少这里难说的很
空智的武功在倚天少林，不算扛把子，可他的11绝技数量在其他书仅此于方证
这里面可能另有原因
倾向于少林九阳的出现提供更好的根基内功，以及少林武功进步，顺序和兼容更明确