还有就是脚本，访谈等这些东西怎么看待

杂志不可信？授权设定是有圆谷制作株式会社监修的（分为很多公司），另外杂志也分情况，一种是全汇各个导演编剧制作人的访谈，一种是授权的设定（这种一般不是内部人士发表的），另外还有里设定。无论是哪一种，都是官方授权的，都比你我在座的各位有权威性

不该信的是访谈社讲谈社三大社那样的出的绘本或者小社出的野设

杂志不可信的言论只是一些人因为不想认某些不利于自己立场的设定，而借杂志出现过和作品表现冲突的神设的理由，想把全部杂志设定一棍子打死的行为罢了。哪怕是坂本，你也可以找到一些他和作品表现有冲突的言论，难道可以把坂本的地位拉下马吗？
当然，设定这东西也有权威度之分，官方公式书公式设定，主创团队的访谈，一般视为权威性最高的设定，其次是得到圆谷授权出版的讲谈社，小学馆出版的特别编集，超全集一类的设定书籍，从这里开始，内容就有各出版社的编辑在参与编写了。然后是其他得到授权的各类书籍，TV杂志一类的，这些杂志有时候会出现神设，参考的时候就需要认真辨别，在不和作品以及权威性更高的设定冲突的前提下可以参考使用。再之后就是全本使用假名编写的绘本，这类是给儿童观看的读物，基本就没多大参考性了。

比奥时候，第一参考的永远是作品表现，其次才是我上面说的各类设定。因为作品所有设定访谈，都是为了最终能完成呈现给观众这部作品而服务的，公式设定访谈设定，主要是补足作品未说明清楚的部分的解释。