浅谈对官微发布的“*****被校长点名称赞！”一些存疑

【总结】：作为计量人，我认为官微可以接地气，但是毕竟代表着学校的最高“权威”和“公信力”，在官微发表的信息，自身表述内容应该是“严谨”（尤其涉及到和学术相关的言论，毕竟咱们是一所大学啊！）；其次由于我不是了解文中提到的相关技术，也不了解是否真的在应用上已经或者即将取得重大成果，但是我还是认为既然是树立榜样，应当更多的拿出“客观事实成果”来说明，比如到底发表了哪些论文？到底申请哪些专利？到底具体产生哪些良好的成果？我认为上面那篇文章不仅没有写出来，反而经过过我从学校教务网的大创项目公告结题延期、论文搜不到、专利搜不到等，无法让大家信服。原文更多的是称赞性的描述。
本言论仅仅针对这篇文章内容描述有存疑，不针对任何个人和组织，初衷是希望我们的学校官微可以严谨的推文，做到既要接地气，在需要严谨的时候不能松懈。