资本主义社会中人们不会问这样的问题，问出这个问题的，多半是以人民为中心的经济体。

用低物质高价值产品满足人。

你这说法是对的。
如果说得更直白一点，就是为了国强民富，让所有国民过上好日子。

现在社会关系跟不上生产力的发展，所以生产力一发展，单位产品的人力所需下降，很多人反而失业无饭吃，又变成人与机器的成本竞争，进一步把劳动人民工作强度和薪酬推向更加悲催的局面。这个恐怕是马克思没有想到的，不知他会定义这个社会关系是哪种主义？

制度上的问题解决不了了一切都是空话，现实是关于阶级利益与资本权利的制衡问题尤为严重，你说的在未来的发展那是迟早能解决的东西，或者说近代就已经解决了一部分，要想一劳永逸，你说的这些还要有更深的思考

参考宏观经济学，宏观调控的四个目标

经济（不管什么性质的经济）发展的最终目标是消费。消费包括物质消费和精神消费两种。在物质相对匮乏和比较丰富的时期，物质的增长显然是第一位的，换言之此时经济发展的目标无疑是物质丰富。但这不是最终目标，最终目标只能是共同富裕的消费，而不要是两极分化的消费。当物质再也不是羁绊人们自由的东西时，经济发展的最终目标就会自而而然由物质消费转为精神消费了。

我之前从业跟机械有关
往后肯定是机械智能化，一个工厂一百人的工作量可以解决一万人的工作量。智能机械化后，可能只要五十人或更少，电子软件行业更恐怖，一人就能解决几万人解决不了的问题。
但是，省下来的人工却无处安放，尤其是低层人员，估计只能靠国家利益再分配吧。
世界上那些富裕的小国，他们只要有一个世界领先的企业就可以养活一个国家，高福利，因为他们可以吸全世界的❄️。
我们却卡在中间，不上不下，如果不能吸血全世界，就只能内耗了，高的越高，低的越低

从微观经济学的角度上是为了提高生产效率，使总福利扩大。

经济发展的最终目标是，在有效率地利用有限资源，满足老百姓对美好生活的向往。