顶

听闻击跑员推进一垒时，只能扑垒(头部/手部朝前)，不能滑垒(脚部朝前)。
而我个人从规则中找不到相关的介绍，如mlb棒球规则、NCAA棒球规则、NHFS棒球规则、Little League棒球规则，以及垒球规则中，都找不到，不知道是自己没找对地方，所以很好奇是否真的如此。

首先，我个人找到的规则，它们的文本表述中没有“扑垒”或“扑一垒”的表述，只找到头部朝前滑垒(head first slide)的表述，并发现击跑员推进一垒时，是可以滑垒( slide)的，且规则中提及了两种形式的滑垒，即头部朝前滑垒(head first slide)和脚部朝前滑垒( feet first slide)。我尝试百度一下什么是“扑垒”，发现“扑垒”跟规则中出现的“头部朝前滑垒”的特征是相似的，也即如果规则中有“扑垒”的描述，那它就是头部朝前滑垒(head first slide)。

其次，关于规则中是否禁止何种形式的滑垒(slide)，我只找Little League的规则中找到一些蛛丝马迹。
7.08Any runner is out when -(a)(4) (MINOR/MAJOR BASEBALL/SOFTBALL) the runner slides head first while advancing;
也即在Little League的某些级别赛事(即MINOR/MAJOR BASEBALL/SOFTBALL)中禁止“跑垒员在向前推进( advance)垒包(不限垒包，包括一、二、三、本垒)时使用头部朝前滑垒( slides head first)”，否则裁判将直接判出局，但返回垒包时可以使用头部朝前滑垒。
我个人顶多在某些规则中找到禁止“扑垒”(头部朝前滑垒)的规定，而没找到禁止脚步朝前滑垒的规定。
所以，击跑员推进一垒时，“只能扑垒，不能滑垒”的观点，不知道其规则支撑点在哪？？？
持该观点的人引入规则不存在的“扑垒”表述后，将“扑垒”与“滑垒”并列而谈，且认为“扑垒”非“滑垒”，就算他们望文生义，也应该是得出“一垒只能滑垒，而不能扑垒”，因为规则中确实只提及“滑垒”一垒的表述，没有提及“扑垒”的直接表述。
而本来他们所以理解的“扑垒”就有算规则有这样的一术语，它也就是规则中提到的“头部朝前滑垒”，也即“扑垒”本身就是滑垒的一种形式。如果引入一个规则中不存在的“扑垒”表述，反而导致他们理解错误，那何必引入“扑垒”规则不存在的表述。

在某贴里看到的棒球“潜规则”，其中有一条说的是“跑向一垒时不能采用头部(朝前)滑垒”，这也不过说的是不能“扑垒”。所以推进一垒时，“只能扑垒，不能滑垒”，那些人贯彻的“规则”到底是从哪来的？

一垒不能滑垒没有明确听说过这条规则 但是是可以理解的 因为比赛大多都穿钉鞋 滑一垒容易对一垒手造成伤害
小联盟不能扑垒大概是出于保护跑垒员的目的