大家好！有大新闻，我用观测实验“对钟”推翻相对论。请在知乎看《对钟推翻双生子佯谬》，《gps和北斗的对钟推翻相对论》这两篇文章。在B站搜这两个视频讲解更加详细。

终于看完了，有个问题绕不开，广义相对论如果按照作者的解读，在绝对时空观看光速不变引出加速场与时空弯曲等效，而度规的加速场在力的表现形式上等同于度规的引力场，那么度规时空弯曲与度规引力等效。那么问题来了，光速不变代表着什么，为何不同的观察者在各自的度规坐标中主观感受的度规时间间隔不变。如果这个度规间隔真不变，那么一切都是度规场，哪来的物质？也即量子场论并非是物质派，而是全部是量子度规场论了。

狭义相对论不能解释“双生子佯谬”。是因为狭义相对论立论错误。相对论的相对性原理和光速不变原理如下：
以下的推断是基于相对性原理和光速恒定原理。我们定义的这两个原理如下：
1. 物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竞是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。
2. 任何“固定的”坐标系中的光线都以确定的速度c运动，不论这光线是由固定或运动的物体发出。
第1点物理体系的状态开篇7个字即整体的状态，狭义相对论整篇推论均是将（运动系）整体割裂，将运动系的两个点和一束光平移（般到）静态系分析。所以狭义相对论立论错误。是狭义相对论自己将自己带进了相对性的误区。后来才有广义相对论。可广义相对论也有错误，留待以后证误。
相对论致使百年物理进展乏善可陈，也使无数专家学者毕功一身一无所获。