且不谈石头是否满足这几项特征。人先确认了什么是生物,后来才总结生物的共同特征,具有一个或者多个(甚至全部)生物特征并不意味着它就是生物。
接着很明显的一点是,你刻意避开了生命基本特征中的“稳态性”。应激性是为了维持稳态,然而石头是连稳态性都不具备的。具有稳态性的系统能在变化的环境中维持自身结构、组分、理化性质的动态平衡。石头显然是静态的,不具备稳态性。
你将动物产生结石解释为石头的生长繁殖。生长不是生命独有的特征,无生命中也大量存在生长现象,例如结晶、气泡聚合。认为结石是种“生长”未尝不可,但它不可能算作“繁殖”。繁殖是系统无差异或差异极小地复制自身的过程,得到的新的系统也能相对稳定地继续下一轮复制。结石显然不能被解释为哪个系统复制自身的产物。非生命的繁殖有计算机病毒、朊病毒等。
既然石头实质上不能繁殖,遗传变异也就无从谈起。
最后“生命”是什么其实不像是个科学问题,更多的像是一个哲学问题。研究生命科学的人并没有多么在意什么是生命,或者说在科学意义上,生物学家们研究什么什么就是生命。