中医辩论吧 关注:54,500贴子:2,710,013
  • 1回复贴,共1

对于证有不证无

只看楼主收藏回复

我觉得应该是这样:一旦你希望改变一件事物的状态,你所用的东西应该举证证明其对你改变状态有用,如果没用,则不应用于改变状态。比如疑罪从无,当你希望把一个人从无罪状态改变到有罪状态,需要证据,没有证据证明其有罪,则认为无罪。再比如治病,你希望把一个人从有病状态改变到无病状态,则需要举证使用的手段的有效性,如果一样东西对于治病找不到证据证明其有用,则不应使用。当然,草木灰的安慰剂效应也是有用的,不过用它做“药”的同时,要承认其有效的原因是安慰剂。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-12-06 08:52回复
    一般情况下有是有限集合,无是无限集合。直接证无几乎是办不到的,因此无法证有就默认为无


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2022-12-06 09:56
    回复