cy

前排

cy

水月雨 光 ◆ 还原杂食向
-
参考售价：4999元
参考前端：乐之邦Monitor09 Mark3 Future 平衡；
参考周边：UC套；秋月升级线 4.4mm平衡线
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.28分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度 适中
中频距离 适中
人声厚度 适中
低频量感 适中
整体音色 还原
易驱动性 较难驱动
佩戴表现 舒适
-
听感综述：
◆光的高频风格和KATO比较类似，在饱含不错信息量的同时又表现的比较收敛稳重。高频亮度适中，不会像哈曼向的塞子的高频那般明亮。高频延伸的表现在这样不张扬的高频亮度反衬下更让人惊艳，平滑自然，同时又抬的非常高，几乎没有天花板的限制感。高频解析感并不算凸出，不如印象里的KATO。高频密度非常优秀，器乐结像比较还原，凝实细腻并且没有发肉。
◆光的中频人声位置适中，稍微拉开了一点距离。中频密度较好，可以称得上润，即使在欣赏椎名林檎这种“肾虚味”的唱法时依然不会显得干或虚。人声没有明显的倾向性和打磨感，男声和女声表现都很不错。齿音控制的非常好，有但是得益于不错的密度控制在了一个爽点上，不会有刺激感，女高音的表现自然也是非常优秀的。
◆光的低频量感是正常水平偏多一点的，低频下潜和低频的力度感都不算强，再加上并不算优秀的低频密度，使得低频整体听上去比较沉稳、或者说有些肉和钝，有一种锤沙袋的感觉。这样的低频营造的气氛感自然是还不错的，不过出乎意料的是光的低频听下来其实是收的比较快和干净的、和稍肉的结像感形成了反差。类似的低频笔者大概就只能联想到音特美EVO了。
◆光的横向声场一般，纵向声场表现非常不错，是个不算很大且接近于圆形的声场。
◆可能是因为在吧里看到对光的评价非常低，所以期待值也放的比较低，光的声音其实初听的时候是给了我不小惊喜的。听感沉稳宽松，三频均衡没有明显缺陷，佩戴也比预想中要更为的舒适、本来还以为是类似TURII的那种阴间级佩戴。不过在细听一段时间之后还是发现了一些问题：比如中高频信息量占比太高使得低频存在感不强；比如声音整体的结像感比较粗和大，使得声音精致感欠缺和声场也有些拥挤；比如已发售两年，解析明显有些跟不上时代。不过总的来说，光是一条有自己调音方向的耳机、能够很明显的听出调音师想要传达一个怎样的声音理念。相比于水系今年的产品而言，笔者更喜欢这样的作品。

bd

总的来说，我觉得光没吧里骂的那么差劲，抛开死亡审美的外观，声音算是有风格（老头乐算是？），也没有特别致命的缺陷。。
反而水系今年另一条高价动圈旗舰，是真不太推荐入手（

bd

bd

突然发现自己的听感描述越来越同质化了…
太烂的塞子也没啥兴趣写，比较不错的塞子其实在很多方面处理上都比较相似。加上最近中低端入耳有点听乏了，连着对听歌的兴趣都变低了，没什么灵感。希望能听到一些有点惊艳感的塞子吧…

看看啥时候开盖，身边三个买了光的都开过了

好好好bd

过于没有味道

好久没看见你，去哪鬼混了