以下所有评论均属于个人观点，也基本不会引用任何资料，而是更多的欢迎大家评论。

文章内容可能略感枯燥，这是无法避免的，其中如果出现对规则的错误理解，同样无法避免（村规是兵棋不得不品尝的一部分）

我数日之前对于lw的一篇评论的文章，一发表即受到较多质疑，然而几乎没人真正从游戏性上与我辩论，对此我是微感遗憾的。之所以这么晚发表文章是个人近日不慎感染，身体不适，无法完成。现今兑现承诺，发表观点。

Lw（末日彩排）作为kv目前出品最大的兵棋，其质量和理念是值得大家去质疑的，尤其像两德剧本这种拥有极长战线的剧本，无论是对于kv的设计能力还是对于玩家的能力都是极具考验性的。因此对于lw进行评价是重要的，这可以看作对于kv质量的考察。

Kv在设计大卫的同时即放出lw的消息（见大卫与弯刀兵棋tb商品详情末尾），用了4-5年时间准备的作品，在我看来，作品的质量还是较为令人遗憾的。

首先我先来给大家一点小小的kv震撼，贵吧（兵棋研究所）许多战报有关核生化的规则均为错误，核态度为每回合判定一次（见11页左上，这阴间位置），然后我顺便发现了一个勘误，即11页流程和辅助卡上流程不同，左手估计再次被kv狗校对气晕过去

如果大家对于kv的勘误和隔壁吧几乎所有战报规则集体玩错表示震撼和讽刺，欢迎发出来表达，仅本楼允许大家随意表达

说完这个，我们来聊一聊kv空军失真的问题，kv空军的非简化模组是一种类似双盲的机制，我觉得，首先，我不能认可的一点是：防守方居然完全不能知道来袭敌军的数量。那么会产生一个奇妙的现象：我用36-48架飞机进入空域，和用216-288架飞机进入空域，在对面看来是一样的。这种显著的数量差别可能仅用肉眼就能区别，更何况雷达呢？（我不能确定雷达在这个时代是否能确认来袭敌军数量，但是这种明显差别是无法完全掩盖的），更何况一个空域4个任务群的情况下，我用100多架飞机进入和将近1000架飞机进入，是完全可以被判别的。

此外lw的空军机制是华约所有非截击编队-nato所有编队-苏联截击编队。nato的截击编队是可以混在nato的其他编队一起放置的，此时华约无法得知对面部队是否含有截击部队。也就是nato的截击编队在出动时更具有主动性，这让华约的出击主动性上比nato略差一筹，而如果发现有空域华约保留放置了一个或多个作战群，那么很可能华约会出动截击群截击，这也让华约无论是护航还是截击的体验会很不好，由此会导致华约的战术更为保守。

并且许多剧本中华约方都具有数量上的优势，华约更可能利用数量优势进行空战（反正华约进行空中打击也容易因为被nato预判而那以达到效果，不如更多进行空战），并且在作战群部署上，华约可以比北约每个作战群多布置一个单位，这进一步增大了华约的优势

而在敌方空域空战毫无劣势【要塞防空只能对设施压制，伞降，对地打击进行防空，连空战单位（也就是护航单位）都不能产生防空优势】，所以我推演许多时候双方都只能获得较少的对地打击，这是因为双方将更多精力放在了空战上。

Lw的空军机制应该是鼓励进行大规模空战的，一个想要确保获得战果的空域编制是一队对地打击，一队设施压制，两队空战（护航单位），这样即便对方4作战群截击，也可以用2队满编完全护航，而一对满编的设施压制和一队满编的对地打击也基本能满足所需目标。