先说成分，28年阿铁，梅西铁杆.
咱先说恩佐吧
说实话，这个球员，世界杯前没怎么关注过，缺乏了解，只谈世界杯的表现和特点.
在这支阿根廷队，他是实打实的组织型后腰.跑动能力强，覆盖范围大，防守很积极.（数据就可以看得很明显）经常主动跑在空位要球组织进攻，纵向传球能力很不错，也有很不错的脚下和带球向前能力，威胁球暂时看不出来，可能这部分工作梅西包了的缘故，大范围转移球不多，和阿根廷战术有关，阿根廷两个边路不强，纵深能力不够.
防守能力的话还是略显毛躁，身体一般，但是靠着充沛的体能和防守意识倒也没有犯什么大错，持球能力感觉在高压下还是有所不足的，比起那几个老辣的中场差距还是有的，甚至比不上队友麦卡利斯特.个人感觉麦卡利斯特确实踢的挺老辣的.
但是，给我的感觉，至少后腰位置上的模版还是魔笛，他就是可以这么踢的，当然老前辈的海拔有点高，恩佐能到什么高度还需要后面观察.
再说说贝林厄姆
其实我很想问一句，各位球友，贝林厄姆的技术特点到底是啥？为啥这么多人说他很强？
多特的球我没怎么看，可能在多特他的表现很出色，但是一个球员的技术特点，一场或者两场比赛大家都可以看的很明显的.你是个防守悍将，你是个组织核心，你是终结者，你是边路突击手，你的技术，速度，射术等很多很直观的东西都可以给大家展示出来.比如德国的穆希亚拉，三场球看下来，妥妥的前场攻击好手，脚下技术细腻，突破犀利，但是突破后的选择确实差了点，运气也不够好，发展好了，妥妥的下一个罗本里贝里，就算你说是持球核心打法的梅西或者内马尔，从技术特点上分析，确实是可行的.
但是贝林厄姆的特点是什么？
我能直观看到的，小伙子体力确实不错，对抗感觉一般，很能跑，覆盖范围大.速度也不错，经常前叉，射术么，看不出来.
除此之外，大家还能看到什么？身为中前卫，基本从来不要球组织进攻，也没见拿球突破过，威胁球也没见他传过.
防守，没太大问题，但绝对不算防守悍将.速率也不快.
我个人感觉，他，就是一个哈里凯恩身边的影子前锋，经常出现的哈里凯恩和两个边锋的身边，偶尔会进行一下串联，当哈里凯恩回撤组织进攻的时候，他进场前叉利用哈里凯恩带出来的空档寻求机会.
但是，从技术角度看，突破能力，我没看到，组织能力，我没看到,身体，一般.肯定不是黑又硬.
考虑到英格兰队伍能打主力，那么可能在前插能力，运动能力，射术上可能有过人之处吧.
如果你说他是中场核心踢法的*****了.我可以毫不客气的这么说.
当然，考虑到英格兰剩下的三个中场，可能他就是最好的选择了.
那么，贝林厄姆的模版到底是什么？你说他是杰拉德吧，杰拉德防守硬度还是不错的而且是后腰.影子前锋还有哪些模版呢？
所以，我觉得，贝林厄姆，要谨慎，你需要看看自己的球队，到底缺的是什么。