军队没有代差的情况下，打进攻必须兵力碾压，德2没这个条件
德3打波兰也是3:2的兵力优势
年初的大毛也证明了这一点，别妄想以少打多，精锐也扛不住杂鱼海的阻击和消耗

施里芬计划是可以成功的。
因为当时德国的预备役人数远超法国，战争头几个月对法国有巨大优势。
一战失败部分原因，是因为没有严格的执行。
而且法国一战初期也是挺配合施里芬计划的。

施里芬的前提就是打时间差 八级每拖延一天 西线七个集团军就相当于多进攻法国一天 一个集团军能等价成七个集团军使 他的指挥官应当是德国最优秀的指挥官 架不住德佬玩战术指挥战略 放了个老混子上去直接原地破产

看到有观点右翼有机会打到巴黎

淮阴侯表示老子二千年已经成功了，后辈周亚夫还照抄模仿一回也成功了，敢情普鲁士那些皇子、亲王比刘邦还坑？

成功的前提是公海舰队全力横插英吉利海峡，海陆并用。
公海舰队当成铁王八一样建设和使用是德二最大的败笔。

放弃海军，全力建设百万常备陆军，确保施里芬计划右翼兵力碾压协约。拿下巴黎后即便法鸡不投降，也失去了最重要的工业区。失败是早晚的事
然后回师支援奥兄，早日签和约，把毛子打出局。最后和带英隔海对喷。此时即便阿美下场加入协约，也会因为没有陆上战线而无法发挥
最后不论德二最终是否胜利，仅凭手中的巨大筹码，也能换取比历史好得多的结局

二次工业后，民用技术和军事技术更新速度加快，
德二计划跟不上变化

本位面右翼不从巴黎前面过协约国就崩了

一战开始的时候德佬的战略战术不见得先进的，当然另外一边法鸡也不咋地。
世界大战，区别于以往的战争，在于战争已经演变为了整体战，在国家动员机制的日渐完备下，部队很容易就填满战线，所以拿公元前坎尼会战来类比和效仿，不可谓不是一种思维上的退步。。另一方面，随着军队现代化的进行，军队愈加依赖后勤。既然依赖后勤，也就是愈发依赖道路，在这种情况下，如果两边的军队没有数量质量代差，长途奔袭的合围，确实几乎是不可能完成的任务。

德皇脑袋真的抽风，搞什么海军竟备赛，把精力放在陆军上不行吗？就你那点海岸线说封锁就封锁了，海军也是被堵着打，不如在陆地上把法俄给占了，逼英美和谈，然后逐步统一欧洲大陆