下表数据当中并没有上解/上划数据,理论上来说,仅仅公布下拨转移支付数据是无法说明该地的转移支付具体情况,上划+上解-上级下拨转移支付=净转移支付,这才是正解,但是依旧可以大致推断出一个趋势。
最明显的就是南昌作为省会和最大城市,其在省内的整体发展水平要高于其他地区,财税产出也相较于省内其他地市是具有压倒性的优势。其上划+上缴省级数据有可能持平甚至大于省级下拨的转移支付,也就是平常说的“省内净贡献”,因此其余地市是不能与南昌相较而言的。不过,在评判各地的转移支付依赖度时,同样得看到,哪怕是省会,对它们也有某种依赖,因为我省和发达地区的省会有一定的差距,因此也是可以理解的。
最明显的就是南昌作为省会和最大城市,其在省内的整体发展水平要高于其他地区,财税产出也相较于省内其他地市是具有压倒性的优势。其上划+上缴省级数据有可能持平甚至大于省级下拨的转移支付,也就是平常说的“省内净贡献”,因此其余地市是不能与南昌相较而言的。不过,在评判各地的转移支付依赖度时,同样得看到,哪怕是省会,对它们也有某种依赖,因为我省和发达地区的省会有一定的差距,因此也是可以理解的。
