1.外缠织物的想法由来
这一点是因为我在拦拿扎过程中的一次发现，通过自己拍的视频，出现了比较高的延迟（晚上拍的，并不是我快到残影了）。我发现，拦拿扎的动作下，白蜡杆枪身扭曲很严重，而且是旋转变形因为枪缨并非单方向甩动，而是炸开地那种，所以枪杆并非简单的摇摆，虽然拓扑视角上我之前的分析成立，但假如我有办法能够限制这种形变，从一个方向上分摊旋转带来的力，是否可以减轻白蜡杆的抖动呢？
理论上的可行性论证部分：
①从理论上，枪杆因材质不同，在同样的操作下，自身形变会有差异，在正面视角而非拓扑视角地情况下，就是杆材越硬，缠绕范围越小，回弹越快，回弹后地反弹冗余越小。简单比喻方便理解，就是一个拦地动作，同样是三米三杆子，不带枪头，白蜡杆一类软材，枪头地扭转可能达到360度（比喻而已）而硬木则是180度。
②力的传导在枪杆上不可能是同步的（木质），因为长度和密度这个过程会发生变化，而密度越大，表现出来的更趋向于是高频、低幅（同样长度下），也就是说，即便在同样扭转幅度下，软木杆子要比硬木的反馈更强烈。
综上，假如我用某种方法，限制枪头的扭转，是否可以减轻白蜡杆自身的形变，实现一定程度上的增强呢？在我之前的帖子里，我就已经把我对积竹工艺的理解，和限制形变地作用阐述了。这里不做赘述。

2.实践过程
基于上面的考量，我选择了缠绕无弹力织带。考虑无非三点：简单、简单、简单。
目的就是无弹力织带紧密缠绕，让枪头的扭转受限，就像拧毛巾一样，越往后用的力就越大。
顺带提一句，这一点对于没有枪头的杆子作用非常明显，但加了枪头就削弱很多，因为我在对比过程中发现缨子的旋转速度明显不同，应该是惯性作用吧。
因为没有多想，我在缠绕的过程中忽略了两个问题：
①角度，不同的切角可能对实际效果有影响，很多纤维材料都是通过切角变化改变成品特性的，我没有考虑到。
②方向，缠绕可以限制一个方向，我在拍照时没有注意，后来又反着缠了一层，补救了一下。我是脱下手套才发现，扎的时候还好，拦的时候感觉单层单向有点松垮的感觉，一拿就紧了。

3.失败的部分
不可讳言，我原本的初衷是，看织带缠绕紧密后，是否可以形成一个无弹性的管状结构，用切角的应力限制我之前说的形变，结果无疑是失败了。
对于白蜡杆一样的软木，或者力量较大的使用者，这一点不可能做到。
而对于枪头扭转，限制其发挥作用的也有下面几个问题：
①摩擦力，枪头扭转的限制，取决于整体缠绕后，织物与枪杆产生的摩擦力，也受限于两端连接部分的摩擦力。我本来希望使用绸带，因为光滑柔软，不会烧手，但是最后还是选择了尼龙料的粗布带，增加这两部分的摩擦力。
②织物弹性：我选择的是弹性很小的尼龙布带，也是防止织物形变无法起到限制作用。
这上面两点，导致了一个后果，两层下来，再加上我上了桐油，整枪变重变粗了。

4.个人使用体会
因为使用的本来就是根满身小瘤节、保养不慎歪掉了的白蜡杆，和改装前相比，确实扭转角度变小了，表现为拦拿之后，复位速度明显加快，扎的过程中，枪头画圈的幅度感觉上小了。但是仍旧无法达到硬木杆的那种速度，仅仅是稍有改善而已，毕竟粗了一圈也重了几两。
意外收获是，两层织物缠绕后，对这根有些小瘤节地杆子起到了补土的作用，因为瘤节导致的出枪不顺或者共振，有所减轻。
以下是我一些其他有关的考虑和个人答案。
①为什么不涂胶？利用胶合让织物有一定的强度，起到限位作用。
答：白蜡杆本身太软，拓扑视角下弹性形变太大，胶合的作用尚未可知，但一定容易老化开裂脱节，而且本人是因为不太喜欢胶这个东西，才放弃走积竹天赋树，无法接受的，还是无法接受。
②白蜡杆增强的必要性。白蜡杆增强的必要性是增加出枪的准确性和满足心理需要。单就我这种只把健身来说，大枪整劲白蜡杆足矣，凡是木材，弯可能是唯一的永恒结果吧，竞技还是复合最方便，而把玩和手感，硬木还是优于其他，没有花钱地不是，只是我没钱。而无论是拓扑视角下的分析，还是这次的试验，让我对于大枪技法和一些古人的话和留下的套路，有了更加深刻的理解，或许这远比试验出什么结果更为重要。
③枪头的必要性。之前说过，带枪头和不带枪头，织物的限位作用差异较大。这可能是惯性导致的，也可能是我观察有误，但我认为，假如我没观察错的话，这从一个方面说明，即便是四两枪头，在使用中，实际上是给枪身带来了额外的负担，特别是武术套路的拦拿扎下，几乎都是阴阳手带旋转的，而木材歪曲，自身扭转也是重要原因，反复来回扭转，自然纤维松动，不再致密。我观察过很多竞技枪法练习，拦拿扎都不带旋转，更接近刺刀刺杀的撩拨刺，可能非不能也，实不愿也。

白蜡弯了能烤完掰回来，这弯了不太好烤。