【与】及其声符【与】系列的简化，如下——以省缺为主，通俗点就是缺胳膊少腿。
说明， /与/是/与/离析出来的俗写，古文【与】字中的“与”，是“牙”，【与】古文中的声符“牙”隶变之后楷书变形定形做“与”，而后世离析出来用，与“与”通用，即后世“与”当做“与”的俗字用
故而以上简化设想——【与】就不打算与【与】合并，而是另行简化。
至于【兴】的简化，要么维持原貌，要么照搬一简方案：兴→兴；
当然【与】【舆】也可一并调整为“与彐八”、“车彐八”、【彐八车】【彐八与】等，但是如此一来完全是变化较大的重构了……
至于【舆】的简化，要么也是维持原貌，或：舆→舆，个人看法车旁及车部件也可不简化，手写行楷作“车”即可。

这个帖子是在说简化字的类推问题。
不能想得太多。一简字，不能简单地类推。否则会发现一大堆问题（那个简化，本来就是极左的产物），甚至要全部废止一简字。

“與”简化成“与”这个我并不是特别赞同，首先这导致的“与”根本无法解释，因为这个字本质只是“牙”的一种异体写法，“與”本意是交换牙齿（本身“牙”也有交易汉语），最好另找构造。
至于“興”就简单了，可以改成“同廾”省略一部分手的写法