米诺吧 关注:3,402贴子:73,944
  • 27回复贴,共1

米诺视角下主播观众关系思考——存在主义转向

只看楼主收藏回复

好久没更新米学系列了,今天小谈两句,开个新坑。
一、米诺的人道主义精神
任何对米诺了解的人都应该能知道米诺是非常非常在乎观众的,这种程度已经足以让笔者用两个“非常”来加以强调。米诺的这种重视并不是将酷诺米视为一个抽象整体的那种重视,而是对每一个具体的酷诺米的重视。我们知道在我们的意识世界里,总是存在一个认知主体”我“而认知对象则是客体(object)那我们区分出这个认知对象的过程就叫对象化或者叫客体化(objectivation),而命名是对象化的重要一步(从语言学观点看或许是最重要的一步)。米诺在第一次出道回地时候就明确表达了对象化每一个酷诺米的宏愿:“我有一个目标,就是把大家的ID都记住,就从今天开始背诵”。
这种对象化每一个具体的酷诺米的宏愿给了米诺极大的精神负担,以至于她一度产生了一个逃离的倾向(注意,这里的逃离并不是说背叛自己的初心,而是在各种压力之下的回避心理),在9.25电台《运营不在,小播一会》中她袒露了自己的困惑:“我感觉我的个性是真的有点番剧男女主人公的人设倾向。又很理想主义又希望自己成为那种很善良的人,然后同时又希望自己饱含热情非常活泼地去对待每一个人。但是我发现我最近好像没有那么(停顿),包括上次跟大家有一些小小的节奏(注:应该是指当时贴吧对她的批评与指导)也是因为感觉自己好像不是那么自信了觉得还挺奇怪的,为什么那么说呢是因为我昨天跟我好朋友打电话的时候我的好朋友说‘你有些时候说的那些话感觉都已经不是很像我认识的那个你了’我就说怎么会这样,这个事情我再好好想一下。”
这种精神负担的本质一方面可以说是认知负担。因为很简单的一个道理,不被对象化的东西不会存在于你的意识世界里。当一个人在你眼中什么都不是的时候你也自然不会关注到ta。而另一方面这种负担的根本来源(我觉得更重要的)就是根植在米诺心中的人道主义精神(Humanism)。这也就是米诺相信,自己是有责任责任平等地、尊重地对待每一个具体的作为人的酷诺米。而事实上这份责任承担起来相当之沉重,可能远超她之前的想象。
(更得慢,待续)


IP属地:上海1楼2023-03-27 12:26回复
    二、“他人即地狱”
    可能对语言敏感的人很快就能从上面“对象化”这一术语中捕捉到了一种主客体二元对立的张力。对象化,Objectivation,词根就是object(物体、客体),一个主体对另一个主体对象化的过程注定是充满了冲突的。这个冲突是双向的,不仅是主播对观众,观众也在对主播。从观众视角看,主体可以将作为客体的米诺置于意识中的任何位置,甚至可以将米诺分离、解构,效用化(Utilize)部分的米诺特质以满足主体的欲望。典型的例子就是指导民希望压抑米诺的性格,希望她符合主体所想象的所谓“偶像”的标准,希望她不要吵,希望她舞力能突飞猛进,希望酷诺米的身份能为自己带来面子。而从米诺角度看,即便是有人道主义精神的米诺也无可避免地将作为客体的观众视为满足自己工作成效的标志。这个时候每个主体面向欲望的自由意志就成为了灾难,成为了冲突的根源。
    早在生日会的时候她就明确地表述了这一种拉扯的感受。她在信中写道:“我时常在想,我应该怎么去做才好,我应该真实吗?应该对你们说出那些赤裸裸的心里话吗,在虚拟里选择探路在某种程度上是不是很荒谬呢。我应该在一那句糟糕的评价吗,纵使它仅仅是无数飘屏中的一小部分?我应该怎么做才能收到爱而非恶意呢,也许我实在太天真了,但还是忍不住想,也许终有一日是所有人环抱在一起。”
    米诺的这种“我给你爱应当接收到回应的爱”的幻觉(注:这里的幻觉并不带有价值判断,笔者认为“人对爱和永远应该有幻觉”——引用自《路过人间》)主导了她一系列被客体化后遭受的痛苦。


    IP属地:上海2楼2023-03-27 13:31
    收起回复
      太长不看给你点个赞


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2023-03-27 14:29
      回复
        你怎么又去hk了


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2023-03-27 14:29
        收起回复
          太长不看,给你点个赞


          IP属地:湖北来自iPhone客户端5楼2023-03-27 14:59
          回复
            还有吗


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2023-03-27 15:18
            收起回复
              👍🏻


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-03-27 15:22
              回复
                👍


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-03-27 15:46
                回复
                  三、米诺的存在主义倾向
                  上述矛盾始终是会围绕在人道主义者的面前的。站在米诺的视角,她并不希望去贬低观众给她带来的所谓的“普遍的、本质性的人性”(毕竟有很多人都爱她),如果她采取消极敷衍的态度、或者继续加厚心之壁,拒绝做真正意义上的沟通,而是一味地去用“话术”来满足观众,那就是对作为观众的“普遍人性”的蔑视(在这种交流的情况下,主体与主体的平等性被完全抹杀,观众在直播中被当作动物一样被饲养了起来)。但这种所谓的“普遍人性”却又一次次一次次地让她感到痛苦而失望,如此周而复始周而复始。如果继续秉持着人道主义观点的话最终要么承认“普遍人性”值得被爱变成柏佐嵊亩(或者更正面一点,耶稣基督),要么就背叛她的初心,否定“普遍人性”值得被爱,放弃人道主义去承认人性是不值得信任的,丑恶的。
                  虽然米诺没有就“普遍人性”做出任何观点性的表达,但从言行中可以看到米诺最后没有对这个问题做出上述这样的一种二分,她在最近的3.24电台《米米日常》中言语中多少透露了她最近的思想转变。首先讲不变的地方,她对“你好像太把观众当回事了”这个弹幕做了清晰有力的回应,她的回应是“”可是不把你们当回事的话,那还把什么当回事?”。她对类似于这种弹幕中涉及的,自我贬损的虚无主义做了明确的拒绝。不,我的观众是人,人应当值得被尊重。
                  但同时她又明确意识到了自己的主体性是不需要被观众所左右的(即使被观众所左右也是主体的自由选择被左右的):“有一些朋友就喜欢直接下结论,说你这个播得不好,你很垃圾你很烂,但是ta并不给理由,有些朋友会给理由但也很扯,就是说我不喜欢你的声音。我都不知道该说什么,其实选择权也在你身上嘛对吧,你们也可以看一些自己喜欢看的对不对……我一开始真的是无差别地把每一位观众的意见都放在心上,然后有时候被误解就会很难过,然后看到这样的意见我就觉得有点搞笑了”。这里她格外强调了作为主体的观众是自由的这一点,你是自由的我也是自由的,看不看是你的自由,播不播是我的自由。由此她给到了一个给观众的承诺,她说希望自己能一直这样,点进米诺的直播间都是一样的感觉,希望能够成为观众自我的一部分。这种将自我置于其他主体中的立法性是非常存在主义的姿态。


                  IP属地:上海9楼2023-03-27 16:49
                  收起回复
                    四、总结
                    虽然“爱和永远应该是幻觉”,但是so what呢?重要的是你意识到了爱和永远是幻觉,你依然还呼吁大家根据幻觉去构建起一个理想的、人人互爱的世界。期间的痛苦、挣扎都是自由的代价、或许就像加缪所说的“西西弗斯是幸福的”。


                    IP属地:上海10楼2023-03-27 17:01
                    回复
                      感谢@没事图一乐 的指导,从人道主义切入确实更好写。


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-03-27 17:06
                      收起回复
                        @GWFselbst 过来同行评议


                        IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2023-03-27 17:06
                        收起回复
                          米诺这个人呢,有时候我感觉她像个小女孩,有些幼稚、学生气、想当然;有时候有感觉她像个长者,很多事情她想的还是蛮通透的。不过更多时候看米诺给我的感觉就像是在,照镜子。她的性格里有一些和我相似相通的地方,所以我才会这么喜欢她


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-03-27 17:31
                          收起回复