下面结合凹屏的Pocketbook inkpad x 的设备来展示一下阅读器效果。
这两张对比图，我们直观看到凹屏稍低分辨率屏幕的特点，其中PB X 227ppi的屏幕背光也比较均匀。后续再补充冷光条件下的屏幕对比。
新出的智能屏，基本上属于不开光无法达到最佳的显示效果那样。因此需要开光。

再看作为阅读器的屏幕公艺，表现了很强的公艺水平。单纯从盖板的边侧自然光投影，可以感受盖板与屏显距离较大，但是本次盖板技术确实降低了折射率，增强了通透性。在阅读期间并没有太强的屏幕厚度干扰，开光和不开光形成的屏幕底色有很大变化。
我感觉影响阅读感受的还是屏幕底色和灯光色，尤其是心理上的感受。
我个人长久使用无光条件设备，然而对于具备背光福利的设备，如开光阅读也是愿意接受的，然而如果光系和色泽，用着用着眼睛感受不爽，或者因它产生不爱阅读了，自己只能更换一下。

好文，支持了，可惜优质的产品和开放系统始终无法兼得

继续将带光的设备做一些比较，ks设备的背光无论多少档位全部均匀，PB x的背光最大化时底端会显示出灯珠现象，同时PB的光亮度比ks低不少。227ppi对比300ppi在观看文字方面，效果不明显，但在看漫画上300ppi的优势凸显。

而且ks的屏幕在背光下的通透性更强和屏幕本身的反光处理的较好。

作为阅读器，KS唯一的缺点就是太笨重了。必须得有支架那样看才好。单手持握稍久一些就会累，而且你会发现重心点在手握之外的部分，且有些把持不住。很多拥有者诟病屏幕四周缝隙大，目前看完全为了防跌落使用的。这设备要平放桌子上，要么好的支架，才能让你体验美好。
对于Linux封闭系统，无需焦虑电池续能。kindle新一代系统整体性能都很快，比kpw5速度要快。其实接触了remarkable2和富士通二代的系统，大家响应都比较快。目前的国产开放系统速度也都旗鼓相当。
有关阅读器的方面体验就这些。kindle固有的阅读软件版式只能那样，想要屏幕充满，最好自己制版成PDF文档。kindle的阅读系统非常稳健，导入文件的方法也简单。

这么看，似乎楼主对kindle scribe的pdf处理挺满意的，是真的吗？

ks很好写，让我有主动在设备上写字的意愿，尽管现在还比较简陋，对我来说够用了。

ks的书写尤其是新更新的钢笔，效果惊艳，我现在手写主力就是ks，真的赞，另外楼主很细致，棒！

好贴，感谢楼主分享

谈一下第二部分，手写。说它是半成品的原因在于，写这项功能，目前eink市场产品很多，作为笔记本的写也同样。这部分能力，ks只能说刚起步，但这个板子不仅仅就是写的本子，还需对阅读书籍进行批注和摘要的写。这方面ks对比国产系列差距很大很大了。就楼上一位吧友提到PDF文档的处理方面，也是同样的差距！良剑利器还得看使用者。
就说笔记本功能吧，也属于刚搭一个茅草屋那样吧！所有的写之后的文件只能采取email方式，以PDF原迹方式，才能分享出去。实在简陋到不可理喻的地步。为什么设备端就不能直接copy呢？
因此说，它的写就是一个开始，胜在硬件质量方面了。它的笔，我分别在ks和SuperNote上抄录一段诗，感兴趣可以放大看看，尤其在汉字的写，笔画笔顺笔势表达很重要。下图中在SuperNote上的图片的上半部分我使用ks的笔，下半部分我使用了SN的自带原厂笔来写，效果比上半部分要好一些。反之，SN的笔在ks上写不出来，只能是橡皮檫功能，很奇怪的协议信号，其他设备一般条件下SN笔都能使用的！包括remarkable2和富士通二代。
可以说，就是要记笔记和阅读记录，本人更喜欢SuperNote而已。不仅仅是习惯和喜欢它的软件整体简洁风格，更主要是，它的写让我更爱去写。
如果一个设备你写着写着就不愿意了。首先要分析一下是否主观原因，非主观原因条件下，那这个设备不适合你的！或者说，写，要自己深入体验才能找到自己喜爱的！国产这类设备比较多，可以尝试尝试，前提就是你需要大量写。
最后一图属于日常一本书的阅读随记，已经记录了130多页，源文件大约60多兆，转换成图片或者PDF，设备端都很容易做到的！
少量的写，kindle scribe可以满足你。
汉字的写，软件的模拟真实性太重要了。remarkable2在汉字写的模拟上不如它的字母字符集，富士通二代的写，展示的结果是美颜后的笔迹，抹杀了真实笔迹情况。而kindle scribe是真实记录下笔迹。SuperNote当然也是真实记录笔迹情况。
各自说明参见图片内文字。

希望kobo出一个300寸的 kobo系统看书比kindle好多了 kindle这系统排版什么的 真的垃圾

不和ipad对比下吗

说的很详细，我现在安心用ks看书了，300ppi确实不错。