镖滴打车吧 关注:11贴子:22
  • 0回复贴,共1

货拉拉侵害镖滴商标权案深圳市福田区人民法院4月18号公开开庭

只看楼主收藏回复

深圳货拉拉与镖滴打车就侵害镖滴商标权纠纷于深圳市福田区人民法院4月18号公开开庭庭审,

关于杭州小古科技有限公司与深圳依时货拉拉有限公司侵害商标纠纷一案,深圳市福田区人民法院于2023年1月19日经过法院诉前调解后正式受理立案并于2023年4月18日开庭审理关于(2023)粤0304民初6178号侵权商标权纠纷案在深圳市福田区人民法院第九审判庭(地址:深圳市福田区福民路123号)庭审。
关于杭州小古科技有限公司2022年起发现多起国内知名互联网公司因未经杭州小古科技有限公司品牌商标所属人允许私自将镖滴,镖滴打车,镖滴速运品牌权和著作权私自作为互联网搜索引擎作为关键词竞价排名广告进行流量劫持,利用镖滴打车的品牌知名度进行蹭他人品牌流量获客行为均为侵犯商标权,根据商标法第五十七条第(一)款所规定未经许可在相同服务上使用与涉案注册商标相同的商标侵权行为,侵犯了杭州小古科技有限公司注册商标的专用权。
关于国内多个知名互联网公司同性质商标侵权判决案件:
1,曹操出行判定侵权案例:(2022)浙 8601 民初 727 号杭 州 铁 路 运 输 法 院民 事判决书判定:杭州优行科技有限公司旗下的曹操出行平台,突出使用带有“镖滴”被诉侵权标识,足以使相关公众对其服务来源产生混淆,或者认为其服务来源与小古公司的服务有特定的联系,侵犯了小古公司注册商标的专用权。该被诉侵权行为属于商标法第五十七条第(一)款所规定未经许可在相同服务上使用与涉案注册商标相同的商标侵权行为。并承担民事赔偿责任的承担。
2,曹操出行杭州中级法院维持原判判定案例:(2022)浙01民终12426号浙 江 省 杭 州 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书
3,58同城判定侵权案例:(2023)津 0319 民初 4139 号天津自由贸易试验区人民法院民事判决书判定:五八同城信息技术有限公司判定侵权,并承担民事赔偿责任的承担。
4,曹操出行二次故意恶意侵权案例:(2023)浙 0108 民初 501 号浙江省杭州市滨江区人民法院民事判决书:判定被告杭州优行科技有限公司立即停止侵害原告杭州小古科技有限公司注册商标专用权的侵权行为;符合《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第四条第二款第一项规定之情形,结合本案杭州优行科技有限公司侵权情节、侵权后果、主观恶意程度,本院酌定并适用惩罚性赔偿。并承担民事赔偿责任的承担。
关于镖滴打车品牌为杭州小古科技有限公司从17年开始筹备组建运营和技术团队投入研发镖滴速运软件(镖滴速运安卓端-镖滴速运IOS端)于18年正式上线运营同城即时配送服务,于19年正式品牌升级更名为镖滴打车,定位于小轿车跑腿即时配送平台,招募私家车,小轿车,网约车等车型加入镖滴打车成为认证押镖镖师兼职跑腿配送服务,减少车辆空载,增加司机综合收入为目标,通过4年的试点运营期间不断升级迭代业务模型,于2023年在进行充分准备后,2月20号起镖滴打车旗下镖滴快送业务“顺风跑腿”开始面向全国招募车主,计划将在北京,天津,廊坊,保定,石家庄,济南,成都、重庆,广州,东莞,深圳,嘉兴,绍兴,宁波,金华等15个城市上线小轿车跑腿即时配送业务城市上线,未来将陆续在更多城市上线。
镖滴打车致力于打造安全、快捷保障的共享配送方式,不以盈利为目的,通过整合车主与用户双方配送需求,实现双方平等互助的物品快速配送合乘关系,为车主节省成本,减少车辆空跑的同时让物品安全快速的送达终点,打造真正的顺风出行空闲资源有效激活的新网约车生态。
据业内分析人士指出,镖滴打车不同于其它网约车平台,是一款禁止送人的打车软件,专注于小轿车跑腿送货业务出身的镖滴打车从2019年开启试点运营至今有着成熟的平台运营经验与管理体系,对网约车即时配送安全与服务品质也有着高标准高要求。作为首个进军顺风车跑腿配送领域的专车平台,镖滴打车全面升级四轮跑腿配送行业的安全标准与服务标准。


IP属地:浙江1楼2023-04-10 20:20回复