坦克吧 关注:106,559贴子:556,887
  • 15回复贴,共1
求助

490工程完全不考虑后方射界了吗?

只看楼主收藏回复



IP属地:天津来自Android客户端1楼2023-04-27 12:15回复
    所以这种坦克就会被淘汰掉


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-04-27 15:06
    收起回复
      过于超前确实在今天后方射界毫无卵用,但在四五十年前还是有用的。


      IP属地:湖北3楼2023-04-27 18:02
      回复
        草,490的纸面数据极其挂逼,车体和炮塔好像有四位数的抗穿,就是长的抽象


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2023-04-28 09:14
        回复
          我怀疑这坦克设计参考了瑞典的strv103,相同设计包括双引擎,装弹机,大斜面车头,低矮车身,后座驾驶等等


          IP属地:广西5楼2023-04-30 23:44
          回复
            结合时代


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-05-05 05:07
            回复
              这车的预想作战环境是在欧洲大平原突击用的
              Obj490B的纸面数据甚至能达到1800+的抗穿,两三千的抗破,但是实车造出来肯定没有这么多
              但就算如此,这辆车也是一个较为超前的计划车,因为一些技术问题和昂贵的价格被淘汰


              IP属地:安徽9楼2023-05-22 12:37
              回复
                苏联战术本来就是大规模装甲冲击,还管后方?


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-08-17 00:26
                回复
                  苏联装甲集群本来就是集团军冲击战略指导下的产物,后面就是步兵战车,一个正常的指挥官不会让这种集群去巷战


                  IP属地:湖北来自Android客户端12楼2023-12-30 10:17
                  回复
                    这车很可能根本不存在——连图纸都没有的那种。


                    IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-01-02 11:55
                    收起回复
                      因为这玩意完全就是假的 只存在于几个工程师口头阐述,真正的只有490A


                      IP属地:云南来自Android客户端15楼2024-04-02 10:35
                      回复
                        这车是用来正面对冲的,没考虑过后方


                        IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2024-04-06 12:30
                        回复