说起杨广兴修大运河就是徭役两百万人,死亡半数以上,大骂杨广滥用民力。和他们说这伤亡不实,他们就搬出《隋书》《资治通鉴》里的数据。
李二执政期间,兴修了诸如乾阳殿、洛阳宫、永安宫,飞山宫、襄城官、翠微官、玉华宫,九成宫和北阙等大批宫殿,即以修得较小而又比较草率的汝州西山襄城宫而言,役工达一百九十万。却没人提及死亡了。为什么同样的徭役,杨广和李二的标准就不一样了?《大唐新语》还记载李二“丁既役尽,赋调不减。”好家伙,服完徭役,该给予减免的赋税没有兑现。
二粪粉最喜欢说的就是,杨广让人口从隋朝890万户减到唐初的300万户。贞观初期,蝗灾水灾旱灾连绵不绝,李二在贞观六年就开始大兴土木了。杨广890万户里征调200万人,就是滥用民力,而且必须是死伤惨重。反观李二人口才300万户,却征调190万人显得稀松平常,还能大肆吹捧爱民如子。
所以不同的皇帝就该用不同的评价标准是吧?
李二执政期间,兴修了诸如乾阳殿、洛阳宫、永安宫,飞山宫、襄城官、翠微官、玉华宫,九成宫和北阙等大批宫殿,即以修得较小而又比较草率的汝州西山襄城宫而言,役工达一百九十万。却没人提及死亡了。为什么同样的徭役,杨广和李二的标准就不一样了?《大唐新语》还记载李二“丁既役尽,赋调不减。”好家伙,服完徭役,该给予减免的赋税没有兑现。
二粪粉最喜欢说的就是,杨广让人口从隋朝890万户减到唐初的300万户。贞观初期,蝗灾水灾旱灾连绵不绝,李二在贞观六年就开始大兴土木了。杨广890万户里征调200万人,就是滥用民力,而且必须是死伤惨重。反观李二人口才300万户,却征调190万人显得稀松平常,还能大肆吹捧爱民如子。
所以不同的皇帝就该用不同的评价标准是吧?