太空探索技术公司吧 关注:7,361贴子:341,714
  • 20回复贴,共1

我认为中国登月应该是通过门户空间站的方法。

只看楼主收藏回复

门户空间站参考天宫一号或二号,只需10多吨的地月转移轨道能力就OK了。
长征5号都能勉强办到。还有神州飞船,长五8.2吨的地月转移也是勉强能打。
只看返回仓大底能不能顶得住地月转移的近地速度。
但是登月飞船是新型的,预计16吨左右。所以估计地月转移能力是长五的两倍就OK了。
中国掌握对接,毒发加注能力。所以2030年前登月不存在什么问题。
就算地月转移只有12吨(长5的1.5倍)。
一样能双人登月。
简单就这样说把,
1,神州飞船加强大底,12吨内。
2,月球门户空间站,两个登月仓接口,两个神州飞船接口,两个天舟接口,12吨内也没有题。
3,登月舱--空的燃料,
4,天舟加注船,专门为登月仓加注燃料。
无人登月后:
一发门户空间站,两发两个登月仓,两发天舟加注,一发神州。
6发最大安全保证登月。登月还有登月仓做保障,12吨地月转移能力。
如果是25吨地月转移,那就更没问题了。


IP属地:广西1楼2023-06-02 01:49回复
    如果要建月球基地,任务前中期学阿尔忒弥斯那样做一个绕月空间站应该是必须的,中国的长9登月这些规划还比较遥远,具体实施计划还没有最后拍板。
    如果阿尔忒弥斯2026年后顺利发射建造了门户,验证了可行性,只要有更大的火箭,那么我们大概率也会走这一步,这个任务CBC长10就能做到。长5的地月载荷能力没办法完成这个任务,除非重新设计新的空间站舱段。


    IP属地:四川2楼2023-06-03 13:32
    收起回复
      把阿波罗的指令舱和登月仓拆开分两次发射leo对接,两发就能登月,不需要搞那么复杂


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-06-03 16:34
      收起回复
        阿尔忒弥斯那种门户空间站可是要长期补给维护的,没有低成本发射技术的前提下做这个就是和自己过不去


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-06-03 16:36
        回复
          轨道被占了。你咋用


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-06-04 09:06
          收起回复
            绕月倒是可以,登月吨位必须够


            IP属地:广东10楼2023-06-14 18:23
            回复
              你还真相信中国能登月啊?当个笑话听听得了


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2023-07-10 00:45
              回复