原帖被删,必须再发一次。
各位师生:
本人博士毕业于华东师范大学,现在高校任教。
近年发现华东师范大学教育学部王保星发表于2020年第7 期《高等教育研究》的
“深度解析美国高等教育发展的阶段特征与社会贡献”,并非论文,只是图书出版讯息介绍,
却被纳入了职级晋升的论文列表中,并作为论文纳入2020年度的科研成果和绩效。
众所周知,发表于期刊的并不一定是论文,也可以是广告、会议信息、读者来信、出版信息、博士论文摘要等。
它是在当期刊物最后的图书评介栏目中,是出版信息性质的,和前面的论文完全不同,也未经论文一贯的匿名审核,在内容、体例、规范上也不是论文。
无论是统计人员疏忽,而王保星故意放任这种错误,还是王保星自己填的,都不当得利。
在职级晋升申请表的最后,还明确地有符合学术道德的承诺。
这一行为已经构成学术造假,把不是论文的冒充为论文,一篇造假也是造假。
三处白纸黑字,王保星无法抵赖和开脱,负有不可推卸的责任。
1.这篇文字是图书评介,不是论文。
刊物将其放入图书评介栏目,已经很清楚,现在再强行混淆二者,是非常低级的。
2.这篇文字作为论文列入职级申请表。
3.这篇文字作为论文列入科研成果和绩效统计表。
至于王保星几个帮伙,He He He ,贴吧用户_Q3RX4yC 之类,低水平洗地或者扯什么教导有方转移问题,出来就是丢人现眼!
全国没有哪个像样的985高校会把图书评介当论文算,学校帮着遮掩也掉价。
删帖之类更没用,互联网有记忆的。
各位师生:
本人博士毕业于华东师范大学,现在高校任教。
近年发现华东师范大学教育学部王保星发表于2020年第7 期《高等教育研究》的
“深度解析美国高等教育发展的阶段特征与社会贡献”,并非论文,只是图书出版讯息介绍,
却被纳入了职级晋升的论文列表中,并作为论文纳入2020年度的科研成果和绩效。
众所周知,发表于期刊的并不一定是论文,也可以是广告、会议信息、读者来信、出版信息、博士论文摘要等。
它是在当期刊物最后的图书评介栏目中,是出版信息性质的,和前面的论文完全不同,也未经论文一贯的匿名审核,在内容、体例、规范上也不是论文。
无论是统计人员疏忽,而王保星故意放任这种错误,还是王保星自己填的,都不当得利。
在职级晋升申请表的最后,还明确地有符合学术道德的承诺。
这一行为已经构成学术造假,把不是论文的冒充为论文,一篇造假也是造假。
三处白纸黑字,王保星无法抵赖和开脱,负有不可推卸的责任。
1.这篇文字是图书评介,不是论文。
刊物将其放入图书评介栏目,已经很清楚,现在再强行混淆二者,是非常低级的。
2.这篇文字作为论文列入职级申请表。
3.这篇文字作为论文列入科研成果和绩效统计表。
至于王保星几个帮伙,He He He ,贴吧用户_Q3RX4yC 之类,低水平洗地或者扯什么教导有方转移问题,出来就是丢人现眼!
全国没有哪个像样的985高校会把图书评介当论文算,学校帮着遮掩也掉价。
删帖之类更没用,互联网有记忆的。