即拉黑又艾特本身就是一种无赖胆小的行为，当然也是一种人品底下的表现。
把他有可能自己删除的回复复制如下：（18楼的层间回复）
【一指一导: 看你可怜，就点击一下关注你，让你放几个屁禁言 | 删除 | 2023-9-6 10:53回复
一指一导: 好了，你可以继续放屁了禁言 | 删除 | 2023-9-6 10:53回复】
这种人就是欠骂，他的行为是一种特殊的异常的寻找别人对他的谩骂的行为。
各位不要怪我对你这种人品的出言不逊，是他自己主动的挑衅（当然不包括我揭露他是学术骗子）。
对于这种人品的智商来说，我是不会谈什么学术的东西，顶多只是对他的精神思维方式的错误提出批评而已，这还要看心情。

即拉黑又艾特是一种思维混乱的无赖行为。
知错就改，改了再犯，再犯了又再改，再改了又再犯······是一种屡教不改的思维混乱的行为。
坏鸟已经如此反复无常的重复多次了，这就是他自己常说的“自宫”吧？
自己对自己的语言都没有自信，反复否定，反复删除，这就是极度不自信的表现。
如此的极度的不自信；再加上非常狂妄自大的阿Q精神胜利法的幻想情绪。二者相加，才产生了如此混乱矛盾的思维状态。
请看“坏鸟”在19楼的如此不自信的反复无常的表现：
【一指一导: 你不珍惜这个放风机会，无丝毫感恩之心，那坏鸟就取消关注了禁言 | 删除 | 2023-9-6 11:39回复】
你的这种既拉黑又艾特的人品底下的行为，就是对对方的尊严的不尊重，也是对不知情的网友的欺骗不尊重，是不讲道德的。
如此的无赖言行，还要讲什么“感恩”？？？
你是什么思维？
精神思维要达到到什么样的异常程度，才能说出如此的话？
一边去！我不需要你的关注，也不需要你的这种无赖的艾特。

坏鸟就是一个学术骗子，当他的骗术被我揭露以后就穷凶极恶的疯狂乱喷。
学术骗子是最怕真实的学术分析的。
以上就是这个学术骗子的表现，为防止他一惯的自己删除自己回复的毛病，复制：
【hls324的智商远未达到可以讨论这个问题的地步
<img pic_type="1" src="https://tieba.baidu.com/p/%3Cimg%20class=" bde_image"="" originsrc="" unselectable="on">
" class="BDE_Image" onload="EditorUI.resizeImage(this, 560)" unselectable="on"/>
IP属地:湖北禁言 |删除12楼2023-09-09 09:19收起回复
一指一导: 56万字的作品你毛都通不了一丁点，讨论这个做什么？禁言 | 删除 | 2023-9-9 09:19回复
一指一导: 十年都通不了一词半句，让你活一百年，成星宿老妖依然如故禁言 | 删除 | 2023-9-9 09:21回复
一指一导: 满脑子都是问题，却没有任何办法解决其中任何一个问题，读书白读了，它只会给你带来无尽的痛苦和折磨禁言 | 删除 | 2023-9-9 09:22回复
一指一导: 不是你在读书，而是书在读你禁言 | 删除 | 2023-9-9 09:23回复
我也说一句】链接：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
这种把我拉黑以后有恬不知耻的跑道我的帖子了乱喷的无赖，没有任何讨论的价值，只是做一个记录证据而已。
我的这个主贴是《顽石和作者》。

坏鸟又犯了即拉黑别人有艾特别人的精神错乱的毛病。
请看今天的链接更新53楼。
链接：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2

坏鸟的学术骗子言行就是一贯的故弄玄虚，说一些似是而非不确定信息的话。
这是他的骗术的方法，说的都是一些东拉西扯的逻辑混乱的话，就像算命先生为了忽悠对方必须要找一些理由，于是就东拉西扯，还不能让对方回复。
坏鸟这种故弄玄虚的东拉西扯的逻辑混乱的话是别人无法理性面对的，这就达到了不许对方回答、质疑的目的。
这是他的骗术的固定套路。
各位谁看到他具体直白的语言文字叙述的？
他不敢如此明白的表达，因为他本身就没有什么学术可言，是学术骗子。
如果他具体直白明白的表达的话，谁都能看懂、听懂，连小学生都能对其提出质疑，他的水平无法回答小学生的提问。
所以只能在此论坛说一些语不惊人死不休的话，以达到他的阿Q式的精神胜利的满足。
请看他的逻辑混乱的表述，人品学品都很低劣。
链接https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2（此链接的第54楼）

坏鸟今天又受刺激了，变为疯鸟了。
请看他今天的表现：
链接：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
请看此链接的第56楼。

请看今天坏鸟是怎么对其他网友进行欺诈的。
是指对我拉黑，使我处在无法回复的不公平不公正不透明的环境中，他把这种讨论环境隐藏了，使其他网友误以为我是可以平等的参加讨论的，并不是一个他可以肆意进行人身攻击又无法回答的网友。
这不仅是对我的基本人身权力的侵害，也是对其他网友的欺诈。
https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
请看连接的58楼。
加一个“小尾巴”~~
把29楼最后一句话复制在次（各位不妨看看29楼包括28楼的内容）：
坏鸟你要想艾特我，必须先免除对我的拉黑，否则就是耍无赖，就是学术骗子的胆小鬼的行为。

坏鸟不仅即拉黑对方又恬不知耻的艾特对方，现在又有了新的恬不知耻言行。
就是即拉黑对方又以发帖题目的形式来点名对方。
既然你已经把对方拉黑了，不允许对方回复，不敢和对方讨论，为什么还用在帖子的题目中点名对方的名字？
是想和对方讨论？
还是不敢和对方讨论？
还是不敢和对方讨论，表面上却装的光明正大的邀请对方讨论？
你这不是自己骗自己吗？
这是一种什么精神状态？
精神矛盾、精神分裂、精神错乱？
你自己继续秀下限吧。
请看链接的59楼：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
加一个“小尾巴”~~
把29楼最后一句话复制在次（各位不妨看看29楼包括28楼的内容）：
坏鸟你要想艾特我（包括在帖子题目中点名），必须先免除对我的拉黑，否则就是耍无赖，就是学术骗子的胆小鬼的行为。

新的即拉黑又艾特（包括在贴子题目和帖子内容中点名对方）证据：
【教hls324提高智商】这是坏鸟帖子的题目名。
【十年来，324的智商一直为零，跟吉风翎没什么两样 @zsouthwell
IP属地:湖北2楼2023-09-18 09:19】这是帖子的2楼。
【 324把原地三级跳高当成立定三级跳远，自命为所谓高人，笑死人 @郑磊1002023-9-18 09:21回复】这是在2楼的层间回复。
这些都是坏鸟的人品、智商、精神状态被我揭露以后，又无法面对我的揭露之后的又一种无所不用其极言行——阿Q式的精神胜利方法。
加一个“小尾巴”~~
把29楼最后一句话复制在次（各位不妨看看29楼包括28楼的内容）：
坏鸟你要想艾特我（包括在帖子题目中点名或在帖子内容中点名），必须先免除对我的拉黑，否则就是耍无赖，就是学术骗子的胆小鬼的行为。
请各位看链接的60楼：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2

坏鸟的症状又开始反复出现了，请看链接https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
61楼

“时尚”是什么？
只是坏鸟行骗的方法、工具而已。
请看链接https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2（第62楼）

坏鸟又变为疯鸟了。
链接https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=2
第63楼。

坏鸟的即拉黑对手又艾特对手，并对对手进行谩骂的新证据（帖子题目《冯宁的找爹就是坏鸟的寻娃》）
链接：https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=3
第64楼。

坏鸟怕什么？
他怕被人揭露他的所谓学术新发现都是牵强附会东拉西扯的逻辑不通的东西。
怎么防止别人的这种质疑和揭露？
1在他的东拉西扯的语言文字中，专门在网络中寻找一些艰涩难懂的各种学术名词，数学的、公式、图表······，组成一个各种不同的艰涩难懂的概念的大杂烩，产生一个逻辑混乱的东西。
逻辑混乱当然对方就看不懂了，这样“你看不懂就显得我学问高超了！”，即造成他的学问高超的假象，又使对方知难而退。
这就在一开始就把对方的质疑和揭露挡在网络正常的讨论之外了。
2一旦对方看出了坏鸟的这种人品低下的小伎俩之后，或是提出善意的质疑或是直接揭露，这时他会使用他惯用的骗术套路话术进行狡辩（当然其辩解也是逻辑不通得越描越黑），然后就是把对方拉黑，用拉黑禁止对方讨论。
这是坏鸟的另一种禁止对方质疑、揭露、讨论的方法。
3这两招还不起作用，那就拿出他的看家本领了，社区大妈式的破口大骂撒泼打滚，那种下三滥的低级下流无耻的程度，只有你想不到的没有他做不出来的。
对方往往就对这种毫无人品尊严可讲的举动所震撼，这个震撼不是指坏鸟的学术论述水平高，而是指这种毫无人格尊严羞耻的限制的破口大骂“撒泼打滚”，“我”怎么能和这种毫无羞耻的东西对骂呢？
这是坏鸟的又一种防止对方质疑、揭露的方法。
4还有一种，就是不知羞耻的对对方进行阿谀奉承，但这种阿谀奉承是在即拉黑对方有艾特对方，使对方无法回应（无法质疑无法揭露）的前提下的阿谀奉承，也就显得尤其的无耻了。
这又是他的一种禁止对方回复的方法。
以上四种禁止对方回复的方法，是他的行使学术诈骗的手段，目的是在网络中混个脸熟，混个知名度而已。
其实他的“学术新发现”根本就拿不出手，上不了台面。因为他害怕别人提出质疑，更害怕对方的直接揭露，阿Q式的自说自话而已。

坏鸟今天又解除了对我的拉黑。
在他的帖子中主动的点名邀请我参与讨论：《hls324：曹雪芹与甄贾辩证法》
为了保证讨论的公正、公平、透明，我提出了一个前提条件：“敢不敢不删除讨论过程？”
被他拒绝并删除了讨论过程，链接：
https://tieba.baidu.com/p/8569507449?pn=3
请看链接的65楼。