据高压吊球说,1958年初版的《美国大百科全书》详细记录了有关地平论的内容,以证明地平论的正确。后来又被统治者删除了有关地平论的内容。
好了,我们来捋一捋。1958年出版,即使高压吊球1958年出生,且出生就具备阅读英文大百科全书的能力,那么高压吊球今年也有65岁了。
但是高压吊球说,他学识渊博,没那么大年纪但也读过英文原版的所谓初版《美国大百科全书》。
可以。不是不行。
那么问题来了:
第一:高压吊球是在什么时间在什么地方读到的初版《美国大百科全书》的?
第二:既然后来《美国大百科全书》对地平论相关内容做了删除,那么这个删除的时间是什么时候?高压吊球又是在什么时间什么地方读到的删减版的《美国大百科全书》的呢?
第三:所谓初版《美国大百科全书》一共发行了多少?为什么迄今为止,除了高压吊球之外,没有任何其他人声称在所谓初版《美国大百科全书》读到有关地平论的内容?难道高压吊球真的是天选之人?
第四:高压吊球真的能读懂英文原版书籍吗?怎么证明呢?毕竟咱们得有科学精神,不能别人说啥就信啥,咋也得来点证据是吧?
好了,我们来捋一捋。1958年出版,即使高压吊球1958年出生,且出生就具备阅读英文大百科全书的能力,那么高压吊球今年也有65岁了。
但是高压吊球说,他学识渊博,没那么大年纪但也读过英文原版的所谓初版《美国大百科全书》。
可以。不是不行。
那么问题来了:
第一:高压吊球是在什么时间在什么地方读到的初版《美国大百科全书》的?
第二:既然后来《美国大百科全书》对地平论相关内容做了删除,那么这个删除的时间是什么时候?高压吊球又是在什么时间什么地方读到的删减版的《美国大百科全书》的呢?
第三:所谓初版《美国大百科全书》一共发行了多少?为什么迄今为止,除了高压吊球之外,没有任何其他人声称在所谓初版《美国大百科全书》读到有关地平论的内容?难道高压吊球真的是天选之人?
第四:高压吊球真的能读懂英文原版书籍吗?怎么证明呢?毕竟咱们得有科学精神,不能别人说啥就信啥,咋也得来点证据是吧?