历史吧 关注:3,930,604贴子:71,101,127
  • 14回复贴,共1
求助

为什么总有人认为火器克制骑兵

只看楼主收藏回复

我个人认为火器比较克制精锐,不是说火器不能打骑兵,问题是早期与中期火器太呆了,比战车还呆,吃后勤比重甲步兵还猛。我个人认为火器淘汰的是个人能力,有火器后,兵权谋彻底压制了兵形势。


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2023-10-14 17:47回复
    看你是什么火器啊,拿破仑也是靠大炮加胸甲骑兵统一欧洲的,到二战的时候很多国家都还有骑兵编制。


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2023-10-14 18:23
    收起回复
      最早西班牙装备火枪就是为了应对法国的重装骑士,骑兵叱咤风云两千年,火枪是唯一有机会击败骑兵的兵种


      IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2023-10-14 19:12
      收起回复
        认知


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-10-14 20:04
        回复
          在膛线、现代火药、现代子弹被发明出来之前,火枪射程大约百步,(50-60米),有效杀伤射程50步(25-30米)。
          看到这里面的问题么?比弓和强弩强,但是强点有限。
          膛线被发明出来之后,射程增加了,但增加的射程不到一半。
          现代火药被发明出来之后杀伤力与射程都增加了,解决了潮湿问题,但弥补的仍然悠闲。
          在这个时期火器并不能克制骑兵,尤其是不能克制重装骑兵,只能依靠大规模的集阵采取火力压制。
          直到现代子弹被发明出来之后,骑兵才被压制,因为子弹的射程与杀伤力都大大增加了。但哪怕是这样,一直到二战结束时,骑兵也仍然重要的作战兵种。在美国美国内战时期,骑兵甚至能决定一场战役的战局,那个时期现代子弹与现代枪械已经被大规模列装了。
          所以结论就是火器并不能克制骑兵。骑兵退出历史舞台完全是因为步兵机械化的到来,马的功能被更好的工具所取代了,骑兵虽然没有了,但快速穿插作战的理念是始终不变的,摩托兵,快速装甲集群,这些都是从骑兵发展而来的。


          IP属地:内蒙古6楼2023-10-14 20:10
          回复
            弓箭都能对骑兵造成威胁,何况火器~


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-10-14 22:12
            回复
              火器怎么不克骑兵?
              少量的哥萨克就凭借火枪和长柄斧就能击败几倍于己方的蒙古骑兵
              同时期猪明在年年拿岁币求林丹汗别入犯


              IP属地:黑龙江8楼2023-10-14 22:13
              收起回复
                确实如此,降维打击。


                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2023-10-15 08:26
                回复
                  建议看看伊斯玛仪怎么被塞利姆打的玉玉的再看看西班牙大方阵怎么把骑兵打的几乎退出历史舞台的


                  IP属地:云南来自iPhone客户端11楼2023-10-15 16:14
                  回复