呼南高铁豫西通道吧 关注:1,549贴子:24,344

洛阳段呼南高铁的最佳选择

只看楼主收藏回复

市区郑西高铁以北黄河以南直接用焦柳升级改造成呼南。焦柳从小浪底直接南下沿高速公路至龙门西引入。东出接原焦柳线,呼南在郑西以北改造焦柳线,联络线进老洛阳站。郑西以南东侧进洛阳龙门西侧引出。利用老洛阳站解决原设计洛阳东的问题。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-10-19 21:13回复
    做梦呢吧


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-10-19 21:16
    回复
      投资不高,解决问题


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-10-19 21:18
      回复
        可研报告审查都完了,马上可研就要批复了,按你说的再过几年也开不了工。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-10-19 21:22
        回复
          最保守的方案往往就是最保险的,大概率就是最终的结果。


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-10-19 21:27
          回复
            笑死我了,焦柳线那么多半径800米的弯,你改造成高铁,笑死我了


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-10-19 22:52
            收起回复
              能说这话可见对铁路知识好不了解,甚至连地图都没仔细研究过。利用焦柳升级改造,铁轨不满足技术指标,线间距不满足,是打算把整个焦柳铁轨拆掉吗?隧道怎么改造?沉降问题不考虑了?这些都不算,就焦柳那个半径,你是打算整个市区段限速200吗?


              IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2023-10-19 23:11
              收起回复
                能开工就是好方案,十全十美的方案有,只不过需要钱。所以能尽早开工就是好方案


                IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-10-20 10:14
                收起回复
                  如图


                  IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-10-20 12:02
                  收起回复
                    好,下次选市长投你一票


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-10-20 13:15
                    回复
                      你的脑子就别来发帖了,高铁轨道跟铁路一样吗


                      IP属地:河南来自Android客户端14楼2023-10-20 13:59
                      收起回复
                        所有的问题都来源于,都想用最少得代价获取最大的利益,这是违背常理的。对于洛阳和国铁都是。洛阳想出少钱争取自己最大的利益这无可厚非,国铁认为只要满足最基本的就可以了,如果你觉得不满意可以,掏钱!现在地方cz吃紧,刚要考虑后续的运营问题,所以一直在优化,只到其中一方妥协


                        IP属地:河南来自Android客户端15楼2023-10-20 14:09
                        回复
                          高铁与普铁差别太大,技术要求明显不再一个档次,国铁是不会考虑的共线等等,还是早点批复吧,早日开工。


                          IP属地:四川来自Android客户端16楼2023-10-20 14:18
                          回复
                            的确是“最佳选择”,张之洞都复活了!


                            IP属地:上海17楼2023-10-23 15:41
                            回复
                              地方站台改造,地方财政是大头,铁老大基本不会管的,地方愿意出钱,上面批的很快,不愿意出钱就慢慢等


                              IP属地:河南来自Android客户端18楼2023-10-24 10:16
                              回复