我是在50 1.4gm出来后入的501.2gm的，说实话50 1.4gm画质真的超好，解析力超过了50 1.2gm。但是50 1.2gm一方面是光圈更大，另外就是焦外光斑口径蚀跟旋焦控制都明显不如5091.2gm。50 1.2gm收到1.8光圈光斑基本全圆了，只有极边缘有点扁，同是1.8光圈下这口径蚀跟尼康新出的135 1.8全开差不多水平。而50 1.4gm也是要到f2.8时才能接近50 1.2的f1.8的效果，口径蚀控制差了一档多确实差距有点大。而且50 1.4口径67仅比50 1.2的72小丢丢。作为对比尼康50 1.2s口径是82mm，但是口径蚀表现也仅跟72mm的50 1.2gm接近。50 1.2gm无论对比50 1.2s还是50 1.4gm，口径蚀控制上50 1.2gm无论对比50 1.2s还是50 1.4gm亦或者501.2l都是极其优秀的。下面图片分别是尼康50 1.2s，索尼50 1.2gm跟50 1.4gm