哥德巴赫猜想吧 关注:6,251贴子:718,329
  • 26回复贴,共1

菲尔兹得主梅纳德的错误

只看楼主收藏回复

长期以来数学界存在一种谬论,即“认为相邻素数间隔可以任意大“,其中尤以菲尔兹奖得主梅纳德的话更能迷惑人,其理论依据是如下表达式:(N!+2)/2, (N!+3)/3, (N!+4)/4,….. (N!+N)/N,都可以整除,且N可以任意大(当然含无穷),所以相邻素数间隔可以任意大,并且将此结论写入教科书,一般看来该理论可信度极高,确实N任意大都可以整除,且每一项都是合数,说明这个合数链可以不断延长,真至无穷。
另外一种证明“素数间隔可以任意大”的理由是:任选一个正整数 n>1 ,我们都可以找到连续 n 个自然数,使得它们都不是素数。也就是说,在这组自然数两侧的两个相邻的素数之间的距离肯定大于 n 。构造这样的连续n个自然数很容易,我们知道 (n+1)!+2、(n+1)!+3、......、(n+1)!+n、(n+1)!+(n+1) 这连续 n 个自然数肯定都是合数。其实这是(N!+N)/N表达式的变种,两者没有本质区别,它们都是回避了 (n+1)!+1或N!+1的事实,都是为了证明“相邻素数间隔任意大”而编造的骗人的把戏!
该理论表面看起来似乎无懈可击,其实是一场掩耳盗铃的自欺欺人的骗术,极易忽悠与麻痹人,使人上当受骗,其骗人的关键点是回避了“+1”的事实!是非常错误的,证明其错误的根据如下:
1, 连续的自然数数列都是以“1”为单位顺序增加的,假设连续的自然数数列以自然数n为首数,则该数列必然是: n,n+1,n+2,n+3…n+…,如果删除【n+1】使其成为n,n+2,n+3…n+…,那么就不是连续数列,因此,用其表示连续数列是违反连续数列排列规则的,是无效的:同理,n!,n!+2,n!+3…n!+…也是违反连续数列排列规则的,是无效的。
2, 相邻素数间隔形如: phhhhhh…p,在前后两个p之间的hhhhhh…是合数链,而任意合数链中的前后2个h=2r (偶数),任意合数链不断延长的最后一个合数都是h=2r+1,
∵2r(偶数)+1=p&h(素数或合数),
∴h=2r+1=p&h(素数或合数),
又∵素数p在自然数中的概率=π(x)/N={(N/lnN)}/N=1/lnN
∴h=2r+1=p的概率为1/lnN。
结论:
任意合数链末项均为h=2r(偶数),且当合数链延长后则h=2r+1=p的概率为1/lnN,此时合数链终止,所以相邻素数间隔就不会继续延长,即不存在“素数间隔任意大”的现象,则证明认为“素数间隔任意大”的观


IP属地:福建1楼2023-10-27 10:38回复
    任意大是任意有限大,不包含所谓的无穷大。这是一个简单的事实,请你虚心学习现代数学。


    IP属地:加拿大2楼2023-10-27 11:26
    收起回复
      “任意大是任意有限大”是任何数学书里都讲得清清楚楚的基本原则,含义准确无误。这句话不需要你用任何咬文嚼字的方法去歪曲歪解。一句错,句句错,所以你这篇东西毫无价值。


      IP属地:加拿大3楼2023-10-28 21:12
      收起回复
        “任意大是任意有限大”在语义上毫无问题,是每一本现代数学书里都能通过简单而严谨的数学定义来讲清的基本原则。看不懂数学语言,拒绝接受基本数学原则,咬文嚼字式地进行狡辩,只能把自己逼上邪路。


        IP属地:加拿大4楼2023-10-29 19:52
        收起回复
          我认为正确的“相邻素数平均间隔”应该是这样的:D=(N2-N1)/[{N2/lnN2}-{N1/lnN1}],
          这样求出来的相邻素数平均间隔更接近实际,例如,90000000000~100000000000之间相差10000000000,根据2数的素数个数,依照上式求得其平均间隔为26.3,这是符合实际情况的。
          根据此公式证明永远不会出现素数间隔任意大或无穷大的情况。


          IP属地:福建6楼2023-11-04 14:35
          收起回复
            连续合数是从N!+2开始,没有N!和N+1。你否定别人不是连续合数没有道理。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-12-03 19:49
            收起回复