中科院吧 关注:96,257贴子:429,225
  • 3回复贴,共1

拓变论:继续修正普朗克黑体辐射经验公式

只看楼主收藏回复

拓变论继续修正普朗克黑体辐射经验公式E=hν/(e^(hν/kT)-1)。首先给出修正普朗克常数h(J)=6.6260693(11)×10^-34J,修正普朗克量子能量公式E=nh(J),修正量子功率公式:p=h(J)ν。其中n是量子个数或频次个数,h(J)是修正后的普朗克常数,数值不变,单位由h(Js)焦耳秒变成h(J)能量单位焦耳,这量子概念将更加明确了。即由普朗克假设量子是一份儿一份儿的概念基础之上,他所给出的黑体辐射经验公式E=hν/(e^(hν/kT)-1)基础之上。我们再由波动的频率概念定义式ν=n/(1s),其中n为1秒(即1s)时间所对应的波动频次数。以及功率公式P=W/t=E/t,并取t=1秒(即1s),即P=E/(1s)。然后再将E=h(Js)ν/(e^(h(Js)ν/kT)-1),两边同除以1秒(即1s),同时再将ν=n/(1s)代入,以及再将P=W/t=E/(1s)同时代入。于是,就可以得到修正后的普朗克黑体辐射功率公式:P=νh(J)/(e^(nh(J)/kT)-1),以及黑体辐射能量公式:E=nh(J)/(e^(nh(J)/kT)-1)。原有普朗克常数的含时性,就引起了我对这个常数的疑虑,普朗克常数作为一个自然的话,其中还含有时间秒这个人为规定的时间长度,那它的自然性就不对了。因此,才有了更加深入广泛的探讨这个问题的动机。当我想起十几年前我参加北师大信息交叉研讨会时,我曾经附带性的提出过,有关自然单位制的问题,即应该个或次等,纳入到自然单位中,这样也同时会给数学的基础,即计数和数数一个确切地交代。然后,我就尝试因果这个理念来重整原有普朗克常数问题。结果还额外的得到了两个量子公式,并且量子功率公式,还得到了当初普朗克给出黑体辐射经验公式时,就已经有过量子功率这个概念了,从而使得我更加坚信这种修正的必要性。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-11-17 15:00回复
    拓变论:修正普朗克黑体辐射经验公式
    拓变论继续修正普朗克黑体辐射经验公式E=hν/(e^(hν/kT)-1)。首先给出修正普朗克常数h(J)=6.6260693(11)×10^-34J,修正普朗克量子能量公式E=nh(J),修正量子功率公式:p=h(J)ν。其中n是量子个数或频次个数或称之为数量子,单位是个或次。h(J)是修正后的普朗克常数,数值不变,单位由h(Js)焦耳秒变成h(J)能量单位焦耳。这样量子的概念就更加明确了,即普朗克常数就是以能量单位焦耳来计量的一个量子的大小。即由普朗克假设量子是一份儿一份儿的概念,只是他以为的一份儿是νh(Js),而不是h(J),因此,普朗克所给出的黑体辐射经验公式是E=hν/(e^(hν/kT)-1)。
    然后,在这个普朗克经验公式的基础之上,我们再由波动的频率概念定义式ν=n/(1s),其中n为1秒(即1s)时间所对应的波动频次数。以及功率公式P=W/t=E/t,并取t=1秒(即1s),即P=E/(1s)。然后再将E=h(Js)ν/(e^(h(Js)ν/kT)-1),两边同除以1秒(即1s),同时再将ν=n/(1s)代入,以及再将P=W/t=E/(1s)同时代入。于是,就可以得到修正后的普朗克黑体辐射功率公式:P=νh(J)/(e^(nh(J)/kT)-1),以及黑体辐射能量公式:E=nh(J)/(e^(nh(J)/kT)-1)。
    原有普朗克常数的含时性,就引起了我对这个常数的疑虑,普朗克常数作为一个自然常数的话,其中还含有时间秒这个人为规定的时间长度,那它的自然性就不对了。因此,才有了更加深入广泛的探讨这个问题的动机。当我想起十几年前我参加北师大信息交叉研讨会时,我曾经附带性的提出过,有关自然单位制的问题,即应该个或次等,纳入到自然单位中,这样也同时会给数学的基础,即计数和数数一个确切地交代。然后,我就尝试应用这个理念来重整原有普朗克常数问题。结果还额外的得到了两个量子公式,并且量子功率公式,还得到了当初普朗克给出黑体辐射经验公式时,就已经有过量子功率这个概念了,从而使得我更加坚信这种修正的必要性。


    IP属地:黑龙江3楼2023-11-22 18:14
    回复
      它还有一个n的额外问题呢


      IP属地:黑龙江4楼2023-11-30 17:02
      回复
        拓变论:修正普朗克黑体辐射公式


        IP属地:黑龙江5楼2024-05-22 15:26
        回复