用铁棒磨成针和工业化生产的区别。科学的力量。

有个名词叫做新本格，我猜你可能不知道，所以冒昧说一下

……你怎么知道：一定“没有”啊。
别被推理小说骗了。事实上像推理小说中那种诡计设计……才真是最好抓人的。
为啥？因为推理小说有一个天然软肋：就是作者为了让笔下侦探最终能揪出罪犯：就必须得让罪犯设计诡计时留下“必要”的漏洞——以便侦探能借此抓住罪犯的马脚进而解决案件-也让作者自身完成这部小说的写作。
所以……罪犯若真像推理小说里所写的那般设计ta的犯罪的话——反而才是最容易让ta“事发败露”的。
而现实也并不是推理小说。因为现实中的罪犯不会按照推理小说的剧本行事——直白说就是：
现实中的犯人在现实里犯罪时可不会刻意留下漏洞给人抓ta。相反……真能达到推理小说中那种能设置高超诡计的真-智慧犯的罪犯：由始至终也根本不会允许自己出任何差错。而是早就把整个计划部署都全盘演练得滴水不露；一个头发丝都让人无迹可寻了。
不信……你去看看至今为止：全世界范围内有多少悬案尚未破解…就可见一斑了。现实不是推理小说。并且现实的犯罪逻辑与实施手段也都往往会比虚拟小说中所思所写到的更严谨、也更精确得多。
所以现实犯罪的案情真相也往往很难让外人或旁观者洞察清晰。甚至连办案者本身都未必真能理解透彻。所以……谁也不敢说这世上真“没有什么罪案诡计在发生”——最多也只是外人还不知道它在发生罢了。
永远别低估现实人生的残酷与人类的智商上限。真正高智商的犯罪者在这个世界上并不少有——只是并不一定都会让大众觉察到有其存在罢了。再不信的去看看世界历史。史书上每一次阴谋阳谋都是人类智商的典范。这还是让世界知晓的。
而在这些之外……那些被掩藏或湮没于历史长河中并不为世人所知的奇思妙计——你又怎么确定：它们一定不曾有过呢？就是这么回事。
人心如深渊。世事如深海。世人能看得到的未必就是事件的真相；也未必就是事态的全貌。其余的……在很多时候：也许什么也不知道反而才最好……也未可知。
以上仅供参考。

推理小说是虚构的，它是作者与读者的智力游戏。为了满足这点，小说情节都是被刻意设计出来的。既然是刻意设计，那就不能满足现实，与现实无法契合，因为小说的一切包括背景都是作者刻意设计的，这种设计一来现实难以满足，二来违背现实生活的客观条件和逻辑。
举一个大众熟悉的例子，需要泄底和剧透——
在东野圭吾的《嫌疑人X的献身》中，凶手用精巧的诡计混淆了死者的身份，但整本小说并没有涉及，警方是如何判断死者身份的，他们的理由是否充足？事实上在现实中，警方判断死者身份的工作非常严谨，必须要有极其复杂的调查、严谨细致的实验程序，出具详细的报告材料，每一步都要接受严格审查，但小说里这些都没有。
在现实中，只怕警察首先得先充分实验和仔细调查，确认死者身份，只怕为确认死者身份，警方的摸排得持续好几年都有可能，只要没有充分或显著的证据，支持死者身份的判断，则死者身份一定处于不确定中，而这本小说的诡计成立之先，就是警方判断错误死者身份，而且对此错误判断深信。但从现实角度考虑，这种判断不可能，因为东野圭吾让警方判断错误的依据并不充分，他对警方在没有充分证据前提下判断死者身份并未提出异议，这是小说诡计出现的前提，但从现实考虑这种情况出现的可能性不会很大。
所以，这类小说诡计的成立，依赖于作者人为强制设置一些前提条件，使得诡计可以顺利成立；但这些条件在现实中并不存在。所以小说里的诡计也只在小说里出现，现实中肯定很难。

智力游戏有什么实操性？

现实中最强的诡计是让警方无法确定尸源的诡计。

满大街的监控，你跑不了，除非你是黑客，有高科技设备，走到哪都能黑了附近所有摄像头。

现实里破绽太多不好搞，还不如让尸体消失找不到

现代侦察监视技术太强

LZ猜猜每年失踪人口有多少？不被立案就不会有人去抓。