魅族吧 关注:9,033,640贴子:99,128,909
  • 52回复贴,共1

千古奇冤,手机圈背锅侠:当年坑了魅族的发哥?!

只看楼主收藏回复

不知从何时开始,魅圈就流传着联发科把魅族给坑了的说法!很多不明所以的小白跟风,是不是这样的理解能显得自己很“不凡”?!最早提出这观点的人心理怕是有被迫害妄想症不是?还是纯度着实是高到彻底跟厂商共情?
当年的发哥,是人都知道做的什么玩意!跟高通闹掰,三星全网通又拉跨,魅族不用联发科还能用啥?!从坟里把德仪刨出来么?而且两家一没协议二没承诺,联发科也不是魅族自家的吧?友商拎得清情况,拿同款做个千元机这也让那些高纯度破防了?!可事实是联发科当时的价值就只能勉强撑得起千元机而已啊!但魅族卖的可不便宜啊!
准确的说,当年如果没有联发科,魅族早就滚回去做mp3了!


IP属地:广西1楼2023-11-27 12:06回复
    看破不说破啊


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-11-27 12:08
    收起回复
      他们的意思应该是,如果当初联发科性能够强,像现在9300对标8g3这么给力,那几部手机销量就不会拉跨了。这是一种可能性的假设。
      你的意思是,正是当年还有联发科兜底,跟高通翻脸的魅族才得以继续做手机。这是站在已成既定事实的回看。
      其实两种观点都没聊到一个频道上,谈的不是一码事。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-11-27 21:00
      收起回复
        其实就是魅族屎少屁多喜欢甩锅。功劳是自己的,锅是别人的。发哥坑了魅族吗?其实是坑了的,x20系列确实是火龙。但谁家也不能保证自家每代产品都优秀,高通火龙更多,三星的CPU更是个坑。但因为发哥出身低端,就是被魅族骨子里看不起。魅族黄家本来就和韩国公司关系良好,据说还有韩国设计师。所以起家就是三星,煤油一直以三星亲儿子自居。三星CPU工艺落后、基带落后,更可怕的是,三星的新旗舰CPU要先满足自己s系列,等到自己note系列上市后才给魅族用,所以魅族旗舰天生落后友商半年甚至更多。魅族依然甘之如饴,从没见怪三星。投奔高通之后呢?拿货排最后,火龙该来还是会来,18被888坑的也不轻吧,魅族依然不怪。只有发哥,15年发哥中低端给力,魅族中低端全靠发哥,没发哥哪来魅族15年2000万销量?16年发哥火龙了,所有的锅就都甩发哥身上了。


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2023-11-28 01:21
        回复
          一些人真的不是脑子缺根筋就是故意混淆视听。魅族跟高通闹掰的前提是有mtk作为替代品。但凡不存在mtk,闹掰这一事压根不存在(直接滑跪)。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2023-11-28 07:24
          收起回复
            有果必有因。当年黄教主没读大学导致目光短浅,和高通闹掰导致soc可选择范围进一步缩减,依赖联发科实属无奈之举。但正是黄总这种追求极致,性格偏执的精神造就了魅族小而美独树一帜的风格。凡事都不是偶然,看看雷总对待厂商的态度就知道学霸和学渣格局的差距,小米高管和三星闹掰,雷军连夜登门道歉。


            IP属地:四川6楼2023-11-28 11:08
            收起回复
              从魅族把联发科用在自己卖3000块手机,想让联发科配得上这个价位,但是联发科转身就把自己的芯片卖给红米开始。当然是联发科把魅族坑了。这么说吧,vivo那款9300手机,但凡小米给他搞过来装到红米身上卖2000,你看vivo还买不买联发科的芯片。说白了,魅族当时要抬联发科,结果联发科这个二货根本就经不起别人抬


              IP属地:天津7楼2023-11-28 13:50
              收起回复
                产品本身没坑,坑的是专利那摊事,我记得魅族想联合联发科信誓当当说不交钱,结果发哥说不关我事,结果两家交恶了估计这辈子都看不到魅族用联发科的u了


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-11-30 08:09
                回复
                  只能说,不是当时那个时代的人,这属于马后炮之言了


                  IP属地:浙江9楼2023-12-04 09:14
                  回复