就像现在大家生活水平都很高了，除了那些出生差，老是生活不如意的人，坏人已经少太多了，但是其实现在人们的基因和一千年前没什么差别，如果把现在的所谓好人们放到当年的时代，这些好人们也会变得跟水浒世界里的人们一样

所以不是因为好汉们好或者坏而让我欣赏这本书，而是作者通过天才的文笔，通过好汉们的一举一动生动的描绘出那个时候人们的生活方式，这才是最重要的

隔壁水浒吧的若豸不明白这个道理，那些喜欢说水浒传写的都是土匪，所以书不好的也不明白，老是觉得所谓的好人们做主角，起码是曹操这种能力很强的枭雄做主角才能吸引读者

所以我总可惜聚义后的文笔下降太多了，而不是他们最终到底是个什么解决，聚义后的作者好像只是为了完成最终失败的结局流水账一样的让好汉们挨个下线，至于山寨内部关于路线的争论和好汉们在投降后对于朝廷的态度都没多少着墨，看的很不过瘾

2017年的时候水浒吧风气还可以

封建统治阶级把人变成了魔

水浒
说起水浒这部作品，我经常听到疑问的声音，很多人都百思不得其解，宋江何德何能?竟然被一群人捧着追着非要拉上山，而且宋江无论走到哪里，都会有很多人来尊他敬他保他助他，甚至于宋江都不认识这些人！宋江何来如此大的名气和威望?还有，高俅看上去文不成武不就的，就一混混出身，为什么会坐上那么高的地位?而且还坐的那么稳当！为什么?
其实，历史上真正的宋江只不过是小团体，跟剧情里面差别还是很大的，作者只不过是借用了这个人物，把宋朝的文化思想套用在他的身上
也就是说，水浒这部作品与其说介绍的是宋江，倒不如说是介绍的宋朝
宋朝的文化思想有什么？其中最主要的一点就是重文轻武，这一点在水浒传里面表现尤为突出……
大家仔细看看，108好汉的排名，前三位有宋江、吴用、卢俊义
其中，宋江是一个文吏，虽然职位不高，但是却是正式的文员，而且是梁山众人中唯一一个正式文吏~而且而且，那时候文人都是高傲的，而宋江却不同，他不仅广交天下朋友，而且对任何人都是仗义疏财，这在当时的文人群体中是难能可贵的，孝义宋三郎的名声传遍大江南北～
吴用也是文人，不过只是一个不入流的文人，没考中，但是却是一个真正的文人～卢俊义是武痴，剧情里表现出来的武力值太高，而且在仓促间没有察觉吴用提的反诗，以至于让观众忽略了他的文，其实卢俊义也是一个文人，宋朝那时候有钱人都是读书很多的～
看看这前三位，他们都是文人，那些统领千军万马的军官，无论曾经的官职多么高，和文人比起来，通通都得靠后站~
其次，宋朝的另一个思想，那就是精忠报国
大家应该都知道岳母背后刻字的典故吧！一个足不出户的老妇人都知道精忠报国，都深刻接受这种思想，可见宋朝文化思想的影响力～
宋江身为文人，必定也是熟读圣贤书，必定对这种思想根深蒂固，在他的心目中，作为臣民，就应该报孝朝廷，就应该精忠报国，就应该替天行道，哪怕是死，也是在所不惜，哪怕朝廷对不起自己，也应该无怨无悔～
何为聚义？那就是广聚天下义士，大家一起大块吃肉大碗喝酒～何为忠义？那就是忠孝节义……
因为一个梦境，宋江把聚义厅改为忠义堂，由之前的草莽剧情转而开始了诏安，难道真的只是因为一个梦境？难道这真的是神的指引？其实梦境都是源自个人的内心，正所谓日有所思才会夜有所梦，宋江所谓的神旨，又何尝不是他的心旨呢！在宋江的内心中本身就是很重的忠孝节义的思想～
当然了，以我们现在人来看，这就是愚，但是那时候是宋朝，他们接受的就是那种思想，宋江不顾生死，接受诏安，他那样做，乃大义之举，也只有这样才会青史留名，反观其他三反，不都是籍籍无名吗！
不仅仅宋江，包括之前的老大王伦，他也是一个文人，如果不是因为他人品问题被晁盖一群人阴杀，他的位子谁也抢不走，因为他是一个文人，在宋朝的时候文人的地位就是这么高～而且，王伦不愿接纳在逃的林冲，却非常欢迎当时在职的杨志，由此可见王伦也是心系朝廷的~
从表面上看，作者对武力剧情下了重笔，作者也不喜欢诏安，将朝臣描述成心胸狭隘的小人，尤其是与梁山为敌的朝臣，那简直是被描述的一无是处，但是那只是表达了作者内心的情绪，就跟我们现在大多数观众一样的心理，我们都不喜欢这些反派，如果换了我们是作者，估计对他们的描述也不是很好吧！但是，无论如何编辑，都改变不了宋朝的思想潮流~
大家不要小看了蔡京，也不要小看了高俅，赵佶是什么人?他可是酷爱书画的，水平有多高大家应该都知道吧！如果蔡京高俅没有真才实学，能入他的法眼?所以赵佶面前的这些人，必须是真正的大文豪，要不然马屁都拍不响，马屁你都拍不响～
这就是水浒，看上去是武力剧情，实则是文人俯视众生～
也就是说，宋朝时期，文人是高人一等的，如果文人再做到忠孝节义，那简直是堪称完美啊！相比较之下，梁山众人中，宋江做到了最完美人设，其他人则多多少少存在欠缺，所以宋江是当之无愧的第一把交椅
梁山好汉的评定标准，文占比最重，不过前提是忠孝节义任何方面都不能为负数，否则直接被排除在外~也就是说，忠孝节义是保证了一个人的人品，可以保证入围，但真正拉分的是文

梁山好汉的恶是是世俗江湖之恶而那些官员们的恶则是在庙堂之上统治者的罪恶作者就是想借这本书来告诉大家江湖世俗中的恶都是由有那些庙堂上的统治者所导致的这种将矛头直指封建统治者的伟大思想性才是这本书得以流传的根本

再说了，江湖上哪有什么好人坏人？不过是所处立场不一样但每个人的目标都是很一致的那就是生存下去这就是水浒传作为现实主义小说的根本基调

就跟农民起义一样，有局限性，但不影响正义性。梁山好汉的根本问题还是投降了，自己抹杀了自己的正义性……

108将被环境逼上梁山的没多少，不少是时代的受益者比如宋江，宋江在现代就没有在当时爽

就像以前看古惑仔一样，用黑道混子视角都觉得陈浩南是好人，但这样的人在普通人眼里就是个混混坏人，怎么吹都是一样。所以是好是坏的确不重要，承认其好不否认其坏才重要

纠结这种事情毫无意义，那群梁山孝子之所以一天到晚的洗白梁山的黑点和四处出警，无非是连他们自己都认为梁山并不是什么光正伟岸的形象

古剑奇谭有句台词众生虽苦还望诸恶莫作，何况梁山很多人过的舒服着呢，宋江现在不用当山大王，但水浒里也是宋江自己勾结通缉犯，晁盖也是自己贪财非要打劫生辰纲