奥特曼吧 关注:1,008,450贴子:26,105,646

还有几个老牌宇宙人没有洗白?

只看楼主收藏回复

是不是就嘎次,扎拉布,杰顿星人,凯姆尔星人,齐布尔还没洗白了;小龙虾和美妃开了宇宙酒馆,巴尔基纳克尔在耳机宝宝里洗白,巴巴尔在欧布里洗白,马格马在泰迦里洗白,达达加入了银河救援队


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-01-12 15:06回复
    在算上佩嘉和马露露也算另类能代表佩盖萨星人和梅特龙星人


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-01-12 15:07
    回复
      写成好人的只是个体,不影响同种族的宇宙人继续当初生


      IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-01-12 15:17
      收起回复
        赛文有一堆吧,比如什么博古星人


        IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-01-12 15:21
        收起回复
          赛文里的绝大部分都没洗白,当然你要说那些出场一次的不算老牌宇宙人的话那没几个了


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-01-12 15:29
          收起回复
            理论上,只要没有设定成“整个星球都是天生恶人”这种,那一切宇宙人都可以有相对善良的个体


            IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-01-12 15:45
            回复
              罗布里有个在宇宙电视台给美菲拉斯星人当下手的扎拉布星人,这位应该算好的吧?


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-01-12 15:52
              收起回复
                怎么就光盯着昭和徐州人,雷丘兰星人,被放逐的目标那个木珍星人,码农星人,还有斯兰星人啊


                IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-01-12 16:08
                收起回复
                  种族和个体分开看待,没必要把整个种族都标签化,阿布索留特里面金剑算是比较好的,光之国都有贝利亚和托雷基亚两坏种,也算不上什么洗白种族,欧布那个黄毛882和偷奥特钥匙那位同类不能一概而论,伊吉斯招安的马格马舍己救人和雷欧的仇人也是。
                  种族、集体并没有绝对的善恶,所以后续那些怪兽和宇宙人扮演什么角色都不用奇怪,梵顿星人可能作恶,百特星人可能老实本分生活


                  IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-01-12 16:11
                  收起回复
                    斯贝尔星人


                    IP属地:天津来自Android客户端13楼2024-01-12 16:30
                    回复
                      变了怪兽娘就都洗白了


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2024-01-12 16:44
                      回复
                        硬要说的话亚波人(宇宙人?)也没有洗白,我觉得楼主说的宇宙人更倾向于广义上的非地球本土的侵略者吧


                        IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2024-01-12 18:00
                        收起回复
                          罗布里的扎拉布


                          IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2024-01-12 18:16
                          收起回复
                            吊面人希波利特,老二次元亚波,帝国星人这种都还没出过好人


                            IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-01-12 18:36
                            收起回复
                              今年新鲜回炉的迦南星人嘛,可惜死在了野人的水蛇腰下


                              IP属地:北京来自Android客户端18楼2024-01-12 20:32
                              回复