错了，晁盖上山就开始为招安铺垫了
“自上梁山一来，以忠义为主，仁德施于民”

不是，褪去魔气尽忠报国，死后回归天界当神仙

可以算，北宋当时官民矛盾极其尖锐，正是在这个大环境下宋江等人才得以趁势而起。虽然宋江存着改良的心思，但在梁山发展阶段他要想保证山寨的活力就不能完全站在“官”那一边去处事，像戴宗安利石秀上山时，也是先说论秤分金银、换套穿衣服这些底层民众热切渴求的好处，再说将来有机会受招安的事。

可算可不算

算

半算

不算。

算啊，有一个农民啊，九尾龟

梁山泊是聚啸山林，宋江是强盗，是山贼，不是农民起义。
自陈胜吴广开始，所有农民起义都攻城掠地，除了梁山泊。

算
但是水浒传很复杂
梁山故事起源于南宋民间故事，《大宋宣和遗事》
《宋江三十六人赞》作者龚开（1222年～1307年）元末明初画家，宋亡后，他写了《宋文丞相传》，记述文天祥的事迹，《宋陆君实传》、《辑陆君实挽诗序》记载有关陆秀夫的事迹及其死后友人的挽诗，字里行间充满对抗元英雄人物的景仰。
施耐庵也是元末明初人，有记载他死于洪武三年1370年
没事
水浒传乃至梁山故事影射抗金、抗元（比如张顺）是大概率的
https://tieba.baidu.com/p/8827194416?pid=149475555287&cid=#149475555287
梁山聚义并不是陈胜吴广类型的阶级矛盾为主的，而是民族矛盾为主的农民起义，类似李定国联明抗清，以及抗日民族统一战线。
此外其中很多内容可能经过明朝改编过的，带有一部分阶级矛盾。
还有方腊，可能带有互相的政治抹黑（朱元璋和张士诚）。
加上施耐庵经历过元末农民起义，他可能见证过真的农民起义，很多黑历史其实都是农民起义的通病。