捷克式，布伦算不错的机枪

如果不考虑MG34/42这种划时代的东西的话那确实大概就是布伦了，老美的BAR这玩意属于是定位是步枪但是干的是机枪的活，整个就一不上不下，而且还不能换枪管，至于M1919A6这玩意用过的评价说还不如改回原本的重机枪形态，毛子的DP居然会出现枪管发热把复进簧烤退火这种奇葩情况，到DPM了算是好一些了，但是弹盘供弹这玩意后面再没人用说明这玩意不好使，本子的那堆牛马就是来搞笑的（不过抗战初期本子的保养良好的歪把子还是要比八路的那些年久失修的捷克式要好用的多的，但是这本身并不是设计上的问题），意呆的布雷达这玩意只能说他是个全自动武器，总比大栓强，相比之下捷克式就要比这些都好，基本上除了子弹少点以外再哪都很优秀，然后布伦可以说是捷克式的全面升级版，保留了捷克式的优点然后又另外改进了一些地方，所以说来说去布伦可能还真是最好的

原厂早期型号捷克式太挑剔子弹了问题非常严重而且工艺也太复杂了。布伦才是完全版本。然后日本后期的99式也挺好。如果不要快拆枪管要求哈奇开斯1922也不错。

马克沁-托卡列夫如何

个人偏好角度投fnd一票

布伦吧

MG42多么好的通用机枪，射速可以调节。从600至1800每分钟。

MG42特别适合小口径

那必须得投FND（FNM1930）一票，不过得把射速调节去掉，简化工艺，价格比捷克式还便宜；捷克式上置供弹射界太难受；副射手上置供弹连贯性并没有那么重要，20发的轻机枪都是打点射的；FN还不挑子弹，捷克式太挑食了

朋友在国外打过布伦轻机
盛赞其精度非常之高,
点射散布小
居然成了缺点

二战哪来的班用机枪？除了M1918BAR外其它轻机枪最低都是排级

二战时实际情况是步兵班装备机枪并不普遍，英军一个步兵连能做到大多数步兵班配布伦就很不错了。
网上查了，二战时布伦机枪产量11.3万挺，而1945年时英国陆军人数230万人，分摊下来才20人1挺布伦，明显不够给每个步兵班配一挺布伦。

再查一查苏联，1945年陆军人数颠峰时是826.79万人，DP机枪产量79.5万挺，分摊下来11人1挺DP，勉强够每个步兵班配1挺DP，但要考虑到空军和海军也要争机枪，所以仍不够！

这楼里贵物怎么那么集中