洛克王国手游吧 关注:26,002贴子:495,628
  • 24回复贴,共1

十连抽可别弄了

只看楼主收藏回复

如题,连抽几乎遍布着大部分游戏,无一例外,全都被玩家骂。现在应该没有人喜欢连抽这种东西。一件装备,一个装扮,抽抽抽。直接卖99大部分玩家肯定会犹豫。但是十连抽800,绝大部分人都会开抽,6块首抽,一块首抽,得不到无所谓,但是就是赌运气。
玩过腾讯游戏的人都会觉得自己的运气极差,事实如此,腾讯游戏玩家没有运气好的。
玩过农药的人应该深有体会,每天上线领一堆垃圾这事事实,攒一堆碎片换东西。早期LOL没这种东西,皮肤多少就是多少,节日生日打折。现在好了就现在打开LOL就能看见首抽皮肤,小小英雄棋盘。现在的流水不知道比以前高了多少,但恶心指数也极速上涨。我相信没人会喜欢。我喜欢洛克王国,页游出来的时候我是玄武出来的时候弃坑的,那时候勋章也只有8个。年费也没见过。
月卡年卡钻石卡,其他所有的氪金手段都没有十连抽来的恶心。现在长大了其实我更希望是买断制手游,或者是点卡手游,但是很多小朋友,年轻的朋友可能没什么资金,而且持续更新的网游买断很不现实,点卡同样需要门槛。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2024-02-11 11:50回复
    不是,那么喜欢十连抽?十连抽是最贵的消费方式,搞十级托来骂我?


    IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-02-11 14:00
    回复
      虽然对抽奖深恶痛绝,但是每个游戏都有说明已经是成熟的模式基本不会变,还是期待没有石块更现实一点


      IP属地:吉林来自Android客户端6楼2024-02-11 14:59
      收起回复
        别弄石块武器吃池就行


        IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-02-11 16:57
        回复
          肯定会有的,资本只想着赚钱,还会管我们玩家的诉求


          IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-02-11 23:53
          回复


            IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-02-12 07:22
            回复
              我感觉会抽卡,无数游戏都证明,只有抽卡模式能骗氪维持流水。洛克手游制作成本在那,比页游多几倍,赚不到钱那指定不行。为了流水上洛克肯定要加月费和抽卡。抽卡也可能是时装,道具不一定是精灵


              IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-02-15 13:15
              收起回复
                前期可能不会出抽卡,但随着运营是大概率会出的,就像页游一样(虽然少有氪金池),很讨厌这个模式,但为了多赚钱没有抽卡也一定会有别的乱七八糟的氪金点……总会有养成礼包/战令等各种各样东西冒出来,如果真出了抽卡,我不求别的就求不是碎片或者石块就行了


                IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-02-23 17:08
                收起回复
                  我不喜欢抽卡,我只是说很可能抽卡,祈祷不抽宠物就行了,抽宠物我就不爱玩了


                  IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2024-02-23 19:29
                  回复
                    点卡,买断,这种游戏模式确实是很老的运营模式。但是这种东西并没有令玩家反感啊。老的运营模式肯定是没十涟挣钱,十连明显是最恶心的


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2024-02-23 21:20
                    回复
                      首先买断不可能,腾讯要做的是网游,然后是点卡,人人平等的代价是什么呢?是肝!就像十连会为了让玩家花钱,故意把强力的角色都放在卡池里让你抽,还要搞出大保底小保底一样,点卡制为了让玩家花钱,会塞入大量重复无意义的游戏内容让你长时间在线刷刷刷,以前魔兽点卡制能成功,最大的原因是因为魔兽的剧本写的实在好,大家都是为了看魔兽的剧情才去玩的魔兽,不是为了刷刷刷才玩魔兽,洛克一个12+游戏有p的剧本支持你搞点卡制刷刷刷?而且现在工作那么繁忙,没人有精力长时间在线。所以实际情况就是,想玩抓宠物的单机游戏建议直接移步宝可梦,网游这种恶心人的模式不可能不逼氪的。


                      IP属地:浙江来自Android客户端17楼2024-02-25 13:36
                      回复