有一种流行说法中国能够统一和地理封闭有关,类似还有这样的说法中华文明是一个封闭的文明。
这两种观点全是错的,中华文明不是封闭的文明而是扩张到地理边界的文明,中华文明一路扩张最后到达了无法再扩张的地理边界所以造成现象上错觉似乎中国能够统一或文明封闭的原因是地理条件。
文明具有扩张性,这是中华文明给我们的启示,实际上北方的游牧文明同样具有扩张性,一个统一的草原帝国被华夏打败了溃散了但不久后又一个民族再次统一草原然后和华夏对峙不断循环。
用文明扩张性看西方古代,它们那里的文明很少表现出扩张性唯一的例外的所谓罗马帝国统一地中海,但既然罗马帝国能统一地中海那么其他文明就算不能统一地中海但打下更大的土地实现大一统就绝非不可能,可是那里的文明几乎没有一个具有扩张性。问题出在哪里?其中是否暗藏着什么历史玄机?
请大家讨论
这两种观点全是错的,中华文明不是封闭的文明而是扩张到地理边界的文明,中华文明一路扩张最后到达了无法再扩张的地理边界所以造成现象上错觉似乎中国能够统一或文明封闭的原因是地理条件。
文明具有扩张性,这是中华文明给我们的启示,实际上北方的游牧文明同样具有扩张性,一个统一的草原帝国被华夏打败了溃散了但不久后又一个民族再次统一草原然后和华夏对峙不断循环。
用文明扩张性看西方古代,它们那里的文明很少表现出扩张性唯一的例外的所谓罗马帝国统一地中海,但既然罗马帝国能统一地中海那么其他文明就算不能统一地中海但打下更大的土地实现大一统就绝非不可能,可是那里的文明几乎没有一个具有扩张性。问题出在哪里?其中是否暗藏着什么历史玄机?
请大家讨论