先由我来发表一下看法。首先是汉高祖刘邦。作为一位开国君主，刘邦确实算是励精图治。首先，他在楚汉之争中击败了项羽，统一全国。他能取得这样的成功，很大程度是取决于他善于用人，采用张良、萧何、韩信等一批人才。

值得一提的是，刘邦所处的秦末汉初时期，兵荒马乱，遗留了许多社会问题，远不是高祖一朝所能解决的。这些问题主要表现在以下三个方面:
1.社会经济方面
秦末动乱与楚汉之争严重影响了国家的经济，汉初朝廷经济相当困难，“马不具纯驷”。
2.匈奴骚扰边境
其实秦朝时期秦始皇派蒙恬北伐匈奴取得一定成效，但汉初实力衰弱，刘邦曾试图北伐匈奴结果被围困在白登山（就是著名的白登之围）。
3.诸侯割据的局面仍然存在
汉初刘邦采用郡国制，虽然后来消灭了大多数异姓诸侯王并制定白马之盟约束同姓诸侯王，但同姓王仍然留下了一定祸患。

重点说一下汉代的郡国制。对于刘邦为什么采取这种制度，主要存在两种看法:
1.有人认为刘邦是想避免分封制里地方兵力过强与郡县制中中央集权而地方兵力空虚的状况，于是采取这种鞋折中措施
2.有一种说法是刘邦本来支持分封制，但他有许多手下是战国时期的贵族世家，他们帮助刘邦打天下，并渴望恢复分封制以取得曾经的地位。而他们有一定势力，刘邦不敢贸然惹怒他们，迫不得已采取这种制度

刚才我提到汉代的三个社会问题，到了文帝景帝的时期，两位皇帝试图解决这些问题。
对于社会经济问题，他们采用了休养生息政策（教科书对此记叙比较详细，不再过多赘言），通过轻徭薄赋、鼓励农耕等一系列政策使西汉经济取得较大发展，为汉武帝时期北伐匈奴、颁布推恩令打下基础。
对于匈奴入侵，他们采取了和亲这一看似缺乏尊严实则意义重大的政策。汉朝为此牺牲了许多，但这为汉朝的经济发展提供了机会。可以说，没有最开始的和亲政策，就没有后来的汉武帝北伐匈奴。
对于诸侯王，两位皇帝采取了不同措施。汉文帝的措施较为温和，但此时诸侯王羽翼已丰，不再完全听命于朝廷；汉景帝采取许多强硬措施，最终引发七国之乱（贴子上不小心打成八王之乱了）。

对于这个七国之乱，有许多系节需要补充。领头发动七国之乱的吴王刘濞就是当年与汉景帝对弈的那个人的父亲，他一直对汉景帝怀恨在心。后来，吴王通过煮海盐等方式发展经济，逐渐有了与朝廷抗衡的资本（这就是为什么汉武帝实行盐铁专卖以及此后历朝历代都严厉打击私自贩盐）。
最开始，汉景帝是与晁错等人商量削藩，吴王就打出“诛晁错，清君侧”的旗号，汉景帝就听信谗言，将晁错治罪，但叛军并没有收手。最后，七国之乱由周亚夫平定。

七国之乱的平定加强了中央集权，为汉武帝的统治打下基础。
针对各个诸侯国的残余势力，汉武帝采用主父偃的“推恩令”，对于匈奴，他主动进攻，北伐匈奴，取得胜利（全是历史教科书的重点，不再赘言）。

8U们不好意思，七国之乱打成八王之乱了

我不知道

八王之乱？不是七国之乱？

主要是刘启的棋盘有324个格子，他一眼就发现不对劲了