目前，关于该医院大厅垮塌的原因，宿迁市应急管理局相关人员表示，依然在调查过程中。不过该医院的工作人员却表示，垮塌系恶劣天气所致，因为下的是冻雨，很多年遇不到一次。这种有意将事故原因归咎于天灾之上的说法，似乎并不能服众。有网友就质疑：为什么就把宿迁当地唯一获鲁班奖的建筑压塌了，怎么没见其他建筑被压塌呢？
更有建筑行业资深人士表示，他们在建筑设计之时，格外考虑的就是极端天气，并且主要考虑的就是风荷载和雪荷载，因为这两种因素会发生变化。如果当初设计时没有考虑到这种极端天气的话，一旦面临极端天气就有较大风险。
那么，问题来了：该医院建设项目在设计时是否考虑到了极端天气？是否在极端天气应对上做了足够的体现？而对于“鲁班奖”评选办来说，它面对的问题则是，其在工程复查时是否发现了该医院在应对极端天气时存在问题？若发现了，该医院项目又是如何被评上“鲁班奖”的？很显然，在调查时，“鲁班奖”评选办公室回避不了上述疑问，也应该就此做出回应。这是该奖保持“最高荣誉奖”权威性的关键。