物的价值，是人与物的关系。体现为两个维度的映射关系：
1，物的效用与人的需求之间的对应
2，物的获取成本与人的偿付能力之间的对应。
前者是最根源的因素，起支配作用的；后者是具体的因素，起次要作用。

还是参考一下斯密的洞见吧，价值（或斯密讲的“真实价格”），实质是“代价”。什么代价呢？最终是生产某使用价值或效用的，对人施加的、必须有的代价，这在一个统一市场中，由社会必要劳动来衡量。你想得到某种效用或使用价值，就要生产它，就要付出这个劳动耗费的代价。无论我们自己去做，还是经社会分工交给别人来做这件东西，自己做别人想要的东西，代价应当是相当的，这才是社会专业分工和交换的意义所在。我们之后进行的交换，无非就是交换双方对各自为对方提供某使用价值，所索要的对于生产所付代价的对偿。

楼主在3楼问的那句“偿付能力怎么获得？”十分犀利！人与物的单纯关系，是自给自足的生产模式——需要就自己动手做，做出来了就直接获得使用价值或效用，与别人无关，这就是人与物的单纯关系。这里是不必要涉及与第三方的“偿付能力”的——自己的劳动能力直接就表现为做成的物品使用价值/效用了。
涉及“偿付能力”时，已经是社会分工下的商品生产和交换模式了。商品交换还原成本质无非就是物物交换，现代发达商品经济无非是经由货币为媒介的物物交换而已。每个人对他人商品的偿付能力，实际上是他在那件为别人提供的商品上所耗费的劳动，如此而已。