劳荣枝吧 关注:5,149贴子:173,379
  • 17回复贴,共1

劳荣枝案的综合考量

只看楼主收藏回复

劳荣枝案虽已尘埃落定,但很多人(不单单是劳粉)还是有点不服气,依然说证据不足等。
其实所谓的证据不足也只是某些人的臆想而已,事实上证据已经十分充足,所以劳荣枝被判死刑也是情理之中!
而且过分强调证据的人,眼界也十分的狭小,只是单单从法律角度来看问题!其本质也不外乎是想钻法律漏洞为罪犯开罪,往更深一层次想,也是为自己将来犯罪铺路和做准备!
比如我们经常看到有劳粉说,你如果犯了小罪被重判了如何如何,你被公检法冤枉刑讯逼供如何如何。
看到了吧,这就是劳粉的思维,整天想着犯了罪以后如何如何,而不是想着如何不犯罪,如何避免犯罪!一个奉公守法,遵纪守规的良好市民,谁tm想着天天被人冤枉和被刑讯逼供?!劳粉骨子里是什么人现在已经很清楚了吧!
对于一个性质恶劣的案件,除了从法律角度外,还应从多个角度来看待和考量,比如案件造成的社会影响,人们对逝去受害者以及其家属的同情,以及根据人伦道德对罪犯的谴责!
法律除了惩恶扬善外,同样也是为维护社会稳定。
而劳荣枝案无疑属于性质极端恶劣的那种,所以不能因为她潜逃了二十年没有再犯案,或者认定其对社会不再具有危害性就可以免除她的死刑!
我们不可否认,单从法律角度讲,很多证据确实因为案子年长日久而灭失了!但是,这也是劳荣枝潜逃的原因造成的!
一个没有犯罪的人无端被警方通缉,那么只要是个脑子正常的人都会想办法搞清楚状况,然后再设法澄清自己。而劳荣枝明知警方通缉她,仍是隐姓埋名,改头换面,拒不投案澄清自己,这说明什么不言而喻吧?
直到劳荣枝二十年后被抓了,又哭天怆地,声泪俱下的声称自己被胁迫作案,此时说这些还有人信吗!既然是被胁迫,怎么不早早投案澄清自己?既然被胁迫,怎么不早早报案配合警方捉拿法子英?既然被胁迫,那被胁迫的证据又何在?如果这种胁迫的说法成立,那以后但凡有人犯了罪都可以说被外星人胁迫了,法官把外星人传唤到法庭再审案和判决吧,否则就是证据不足!这说法是不是很搞笑啊?
而且天网恢恢疏而不漏,证据并没有全部灭失,剩下的证据也足以判劳死刑了!所以单从法律的角度讲,劳也是必死无疑!
而且劳粉也表态了,他们整天喊着证据不足,问还缺什么证据,劳粉厚颜无耻的说,缺指纹证据和作案时的视频录像!劳粉的无齿也是可见一斑了!
说了这么多,最后总结一下,因为劳案性质过于恶劣,造成的社会负面影响极大,已经不能单单从法律角度来看待了,而且本人前面也说了,哪怕单从法律角度来对待劳也是必死无疑!所以别有用心的人想单单在法律角度作文章而达到自己的目的还是省省吧!


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-03-07 14:03回复
    说得好


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-03-07 15:34
    回复
      最高法报告点名劳荣枝案了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-03-08 11:23
      回复
        大部分劳粉偃旗息鼓了,元老级的那些福尔摩斯啦,2006啦,守法公民之类的,已经跑路了。剩下一些胡搅蛮缠的,无视即可


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-03-08 18:22
        收起回复
          很多人追求程序正义,无可厚非,只是无量律师蹭热度,一般人他们怎么不跑出来辩护


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-03-08 23:14
          收起回复
            枝枝冤枉的


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-03-09 11:05
            收起回复
              楼主说的很有道理!


              IP属地:安徽7楼2024-03-09 21:04
              回复





                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-03-11 09:19
                收起回复
                  纠正楼主一下,不存在过分强调证据的问题,因为司法过程中重证据是理所当然的。关键是劳粉法盲根本搞不懂啥是证据,仅凭预设立场就YY证据不足


                  IP属地:福建9楼2024-03-11 11:47
                  回复
                    听说啊,这个劳荣枝没有死。活得好好的


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-03-11 14:29
                    回复
                      司法部门已经公布了相关证据了。网上可以轻易查到。证据十分确凿。劳粉故意胡搞蛮缠,无非是希望自己将来犯罪可以逍遥法外而已。而且劳粉提出的质疑十分可笑。就好比说,有一对父母找到了失踪多年的儿子,DNA鉴定也证实亲子关系。证据就已经充分了。假如有人胡搞蛮缠说,“证据不足,DNA不能证明一切,我们没亲眼看到你们夫妻行房怀上儿子的过程,所以证据不足”。请问,对这样的白痴,需要理会吗?


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-03-11 17:00
                      收起回复