老米吧 关注:16,787贴子:963,291

想不通啊。

只看楼主收藏回复

真是想不通,相同比例尺下的成都温江城区几乎是重庆江津的3倍(温江一张图截不完)。温江人口99万,GDP700亿,江津人口135万,GDP1400亿。江津人都住哪里去了。


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2024-03-13 13:29回复
    江津内部很散的 不止江津老城一块建成区


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-03-13 14:00
    回复
      温江居住生活为主吧。江津可能注水为主。


      IP属地:四川3楼2024-03-13 14:05
      收起回复
        江津在重庆不算太水,不过要是和温江比起来的话还是太水了。温江的GDP太扎实了


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-03-13 14:27
        回复
          成都主城区温江区面积277平方公里,2023年最新常住人口约120万左右,百分之八十以上人口生活在城区。通三条地铁,道路密度西部城区前列。温江城区有很多江津人居住。温江区比重庆主城九区中的渝北、北碚、巴南、南岸、沙坪坝等区更城市化。


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2024-03-13 14:30
          收起回复
            江津区面积3200平方公里,最新人口是150万人左右,江津城区大约占三分之一人口,其于分布于乡镇和农村。江津区面积是温江区面积的十多倍,照温江区的标准,江津区就是一个大农村。G D P也很水,可支配收入税收低于温江。


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2024-03-13 14:37
            回复
              江津很散不像温江是居住区,它还包括双福工业区、珞璜、白沙


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-03-13 14:57
              回复
                温江双流郫都发展还是不错的


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-03-13 14:59
                回复
                  江津是工业区,这一坨都是江津,但是1400亿的GDP,确实不好评价。。。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-03-13 15:02
                  收起回复
                    江津很散的,不止几江那块,当然GDP另说🤫


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-03-13 15:10
                    回复
                      2023年温江税收44亿,江津38亿。温江GDP700亿,江津1400亿。这江津的GDP都不产生税收的。但是江津的建成区厂房又很多啊。


                      IP属地:四川来自iPhone客户端11楼2024-03-13 15:13
                      回复
                        温江是居住偏多,江津是工业园偏多。并且温江真的很小,五城区外最小的了,江津相比就大很多,所以人口分布也不集中吧。


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-03-13 15:18
                        回复
                          虽然城区是温江大,但农村面积江津是温江的N倍


                          IP属地:广东13楼2024-03-13 15:36
                          回复
                            你那个是几江老城,实际上双福才是最大的片区,江津分好几片


                            IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-03-13 16:00
                            回复
                              江津乡镇上啊


                              IP属地:四川来自Android客户端17楼2024-03-13 16:29
                              回复